Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Max-Q กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 231 | 114 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 88.51 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 26.50 | 14.50 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | TU106 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 975 MHz | 2670 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1185 MHz | 2670 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 65 Watt | 190 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 142.2 | 427.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.55 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | 240 | 160 |
Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 272 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1375 MHz | 2375 MHz |
264.0 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 92
−35.9%
| 125
+35.9%
|
1440p | 44
−54.5%
| 68
+54.5%
|
4K | 42
+0%
| 42
+0%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 1.99 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 3.66 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 5.93 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−55.5%
|
210−220
+55.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−173%
|
134
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−55.5%
|
210−220
+55.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−90.2%
|
97
+90.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−122%
|
173
+122%
|
Fortnite | 110
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−157%
|
193
+157%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−106%
|
101
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Valorant | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−55.5%
|
210−220
+55.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−60.8%
|
82
+60.8%
|
Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160
+105%
|
Fortnite | 107
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−132%
|
174
+132%
|
Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140
+48.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
Metro Exodus | 57
−86%
|
106
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−125%
|
236
+125%
|
Valorant | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Dota 2 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−91%
|
149
+91%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
Valorant | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−101%
|
160−170
+101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−55.1%
|
250−260
+55.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−24.6%
|
250−260
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
Far Cry 5 | 50−55
−108%
|
110
+108%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−140%
|
84
+140%
|
Valorant | 130−140
−65.2%
|
220−230
+65.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Dota 2 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc B580 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
- Arc B580 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
- เสมอกันในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 200%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 21.77 | 34.82 |
ความใหม่ล่าสุด | 29 มกราคม 2020 | 16 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 65 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 192.3%
ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป