GeForce RTX 2050 Mobile 与 RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2050 Mobile 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比RTX 2050 Mobile高出了440%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 305 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 29 | 59 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.89 |
電源效率 | 28.66 | 12.11 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GA107 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 17 12月 2021(3年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 21760 |
核心频率 | 1185 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1477 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 94.53 | 1,637 |
带浮点的性能 | 6.05 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | 256 | 680 |
Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 41
−405%
| 207
+405%
|
1440p | 33
−458%
| 184
+458%
|
4K | 25
−464%
| 141
+464%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.66 |
1440p | 没有数据 | 10.86 |
4K | 没有数据 | 14.18 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 36
−494%
|
210−220
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−431%
|
260−270
+431%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30
−613%
|
210−220
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
Forza Horizon 5 | 49
−537%
|
300−350
+537%
|
Metro Exodus | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
Valorant | 87
−830%
|
800−850
+830%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 27
−693%
|
210−220
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Dota 2 | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
Far Cry 5 | 70
−127%
|
159
+127%
|
Fortnite | 100−105
−208%
|
300−350
+208%
|
Forza Horizon 4 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
Grand Theft Auto V | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
Metro Exodus | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
Valorant | 43
−1781%
|
800−850
+1781%
|
World of Tanks | 220−230
−25.1%
|
270−280
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−512%
|
202
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Dota 2 | 110
−400%
|
550−600
+400%
|
Far Cry 5 | 60−65
−224%
|
200−210
+224%
|
Forza Horizon 4 | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Forza Horizon 5 | 33
−845%
|
300−350
+845%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Valorant | 75−80
−964%
|
800−850
+964%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−357%
|
160−170
+357%
|
Grand Theft Auto V | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
World of Tanks | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Forza Horizon 4 | 47
−432%
|
250−260
+432%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−697%
|
230−240
+697%
|
Metro Exodus | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Valorant | 45−50
−1092%
|
550−600
+1092%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Dota 2 | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Metro Exodus | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
200−210
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Dota 2 | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
Fortnite | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Valorant | 21−24
−1532%
|
350−400
+1532%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 RTX 2050 Mobile 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的405% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的458% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的464% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 2075%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 18.53 | 100.00 |
新颖性 | 17 12月 2021 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 575 瓦特 |
RTX 2050 Mobile 的耗电量降低了1177.8%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 439.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。