GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ RTX 2050 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	349	15
จัดอันดับตามความนิยม	23	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	16.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.25	9.70
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GA107	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1185 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1477 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	94.53	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.05 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	256	680
Ray Tracing Cores	32	170
L1 Cache	2.5 เอ็มบี	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	112.0 จีบี/s	1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	42 −305%	170−180 +305%
1440p	32 −306%	130−140 +306%
4K	28 −293%	110−120 +293%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	13.52
1440p	ไม่มีข้อมูล	17.68
4K	ไม่มีข้อมูล	20.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74 −305%	300−310 +305%
Cyberpunk 2077	47 −304%	190−200 +304%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −305%	300−310 +305%
Counter-Strike 2	67 −318%	280−290 +318%
Cyberpunk 2077	42 −305%	170−180 +305%
Escape from Tarkov	70−75 −314%	290−300 +314%
Far Cry 5	59 −324%	250−260 +324%
Fortnite	95−100 −321%	400−450 +321%
Forza Horizon 4	70−75 −323%	300−310 +323%
Forza Horizon 5	62 −319%	260−270 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −309%	270−280 +309%
Valorant	130−140 −304%	550−600 +304%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −305%	300−310 +305%
Counter-Strike 2	40 −300%	160−170 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −311%	900−950 +311%
Cyberpunk 2077	29 −314%	120−130 +314%
Dota 2	118 −324%	500−550 +324%
Escape from Tarkov	70−75 −314%	290−300 +314%
Far Cry 5	53 −315%	220−230 +315%
Fortnite	95−100 −321%	400−450 +321%
Forza Horizon 4	70−75 −323%	300−310 +323%
Forza Horizon 5	53 −315%	220−230 +315%
Grand Theft Auto V	68 −312%	280−290 +312%
Metro Exodus	35−40 −305%	150−160 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −309%	270−280 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −314%	240−250 +314%
Valorant	130−140 −304%	550−600 +304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −305%	300−310 +305%
Cyberpunk 2077	25 −300%	100−105 +300%
Dota 2	110 −309%	450−500 +309%
Escape from Tarkov	70−75 −314%	290−300 +314%
Far Cry 5	49 −308%	200−210 +308%
Forza Horizon 4	70−75 −323%	300−310 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −309%	270−280 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −294%	130−140 +294%
Valorant	130−140 −304%	550−600 +304%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−321%

400−450

+321%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −291%	500−550 +291%
Grand Theft Auto V	37 −305%	150−160 +305%
Metro Exodus	21−24 −309%	90−95 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −294%	650−700 +294%
Valorant	160−170 −314%	700−750 +314%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −320%	210−220 +320%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Escape from Tarkov	35−40 −305%	150−160 +305%
Far Cry 5	37 −305%	150−160 +305%
Forza Horizon 4	40−45 −319%	180−190 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −323%	110−120 +323%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
−300%

160−170

+300%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Grand Theft Auto V	30−35 −306%	130−140 +306%
Metro Exodus	14−16 −293%	55−60 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	95−100 −308%	400−450 +308%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −323%	110−120 +323%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Dota 2	34 −312%	140−150 +312%
Escape from Tarkov	16−18 −312%	70−75 +312%
Far Cry 5	18 −317%	75−80 +317%
Forza Horizon 4	30−33 −300%	120−130 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −312%	70−75 +312%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−317%

75−80
+317%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 305% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.07	72.34
ความใหม่ล่าสุด	17 ธันวาคม 2021	15 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	575 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1177.8%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 323.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 5090 D V2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 5090 D V2

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3096 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 32 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: