GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ MX570

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX570 กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX570
2022
2 จีบี GDDR6,25 Watt
14.57

RTX 3050 4 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ386257
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.4518.80
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA107GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่ายพฤษภาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก832 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1155 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.92111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.731 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
96 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX570 14.57
RTX 3050 4 GB 23.79
+63.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX570 5795
RTX 3050 4 GB 9464
+63.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
−53.8%
60−65
+53.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
−55.7%
190−200
+55.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dead Island 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Counter-Strike 2 106
−60.4%
170−180
+60.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dead Island 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Fortnite 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Forza Horizon 4 55−60
−61%
95−100
+61%
Forza Horizon 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Counter-Strike 2 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dead Island 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Dota 2 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Far Cry 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Fortnite 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Forza Horizon 4 55−60
−61%
95−100
+61%
Forza Horizon 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Grand Theft Auto V 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Metro Exodus 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Dead Island 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Dota 2 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Far Cry 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Forza Horizon 4 55−60
−61%
95−100
+61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−61%
190−200
+61%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Valorant 140−150
−63.3%
240−250
+63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dead Island 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Dead Island 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dead Island 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−50%
21−24
+50%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX570 และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4 GB เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.57 23.79
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 90 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 260%

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.3% และ

GeForce RTX 3050 4 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX570 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2877 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX570 หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่