Arc A530M เทียบกับ GeForce GTX 980M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M
2014
8 จีบี GDDR5
18.41

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980M อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ325312
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0220.64
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGM204DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.84124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.659 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9696
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
160 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M 18.41
Arc A530M 19.10
+3.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980M 7349
Arc A530M 7624
+3.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p173
+1.8%
170−180
−1.8%
Full HD72
+2.9%
70−75
−2.9%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Counter-Strike 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Battlefield 5 82
+6.5%
75−80
−6.5%
Counter-Strike 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry 5 58
−5.2%
60−65
+5.2%
Fortnite 178
+79.8%
95−100
−79.8%
Forza Horizon 4 74
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Battlefield 5 68
−13.2%
75−80
+13.2%
Counter-Strike 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+1.3%
220−230
−1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Dota 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry 5 53
−15.1%
60−65
+15.1%
Fortnite 86
−15.1%
95−100
+15.1%
Forza Horizon 4 68
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Grand Theft Auto V 60
−15%
65−70
+15%
Metro Exodus 31
−25.8%
35−40
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Battlefield 5 61
−26.2%
75−80
+26.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Dota 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Far Cry 5 50
−22%
60−65
+22%
Forza Horizon 4 47
−61.7%
75−80
+61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−42.9%
70−75
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
−57.1%
95−100
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Valorant 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Forza Horizon 4 39
−17.9%
45−50
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
−5%
40−45
+5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 100−110
−3%
100−110
+3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Battlefield 5 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 26
−23.1%
30−35
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 980M เร็วกว่า 80%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 62%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.41 19.10
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm

Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 980M และ Arc A530M ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel Arc A530M
Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 346 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 207 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่