Radeon 8040S vs GeForce GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ และ Radeon 8040S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.82
+44.1%

980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 8040S อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Radeon 8040S Radeon 8040S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147254
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.5735.68
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.734 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+44.2%
95−100
−44.2%
4K68
+51.1%
45−50
−51.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+41.4%
140−150
−41.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+58.1%
60−65
−58.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%
Counter-Strike 2 200−210
+41.4%
140−150
−41.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 110−120
+41.7%
80−85
−41.7%
Fortnite 160−170
+28.8%
120−130
−28.8%
Forza Horizon 4 140−150
+40.2%
100−110
−40.2%
Forza Horizon 5 110−120
+44.4%
80−85
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%
Valorant 210−220
+26.6%
170−180
−26.6%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%
Counter-Strike 2 200−210
+41.4%
140−150
−41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.3%
260−270
−5.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Dota 2 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Far Cry 5 110−120
+41.7%
80−85
−41.7%
Fortnite 160−170
+28.8%
120−130
−28.8%
Forza Horizon 4 140−150
+40.2%
100−110
−40.2%
Forza Horizon 5 110−120
+44.4%
80−85
−44.4%
Grand Theft Auto V 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Metro Exodus 85−90
+50%
55−60
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+67.1%
75−80
−67.1%
Valorant 210−220
+26.6%
170−180
−26.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Dota 2 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Far Cry 5 110−120
+41.7%
80−85
−41.7%
Forza Horizon 4 140−150
+40.2%
100−110
−40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+44.1%
100−110
−44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−6.8%
75−80
+6.8%
Valorant 210−220
+46%
150−160
−46%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+28.8%
120−130
−28.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+41.8%
180−190
−41.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Metro Exodus 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 250−260
+23.6%
200−210
−23.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Forza Horizon 4 100−110
+55.2%
65−70
−55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+54%
60−65
−54%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+61.2%
45−50
−61.2%
Metro Exodus 30−35
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Valorant 220−230
+54.8%
140−150
−54.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Far Cry 5 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Forza Horizon 4 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 73%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8040S เร็วกว่า 7%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (98%)
  • Radeon 8040S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.82 25.56
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 6 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 55 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8040S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GT 640M LE GT 640M LE
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
NVS 160M NVS 160M
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
NVS 135M NVS 135M
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
8600 GT Mac Edition 8600 GT Mac Edition
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
HD 8650M HD 8650M
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
GTX 950M Mac Edition 950M Mac Edition
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 73 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่