Radeon RX 6450M vs GeForce GTX 970

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 กับ Radeon RX 6450M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970
2014,$329
4 จีบี GDDR5,148 Watt
23.04
+46%

GTX 970 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6450M อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970 GTX 970
RX 6450M RX 6450M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ269373
จัดอันดับตามความนิยม87ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9924.30
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 24
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1664768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)148 Watt50 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์122.5118.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.92 TFLOPS3.779 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache624 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2000 MHz
224 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970 23.04
+46%
RX 6450M 15.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9638
+46%
ตัวอย่าง: 52586
RX 6450M 6601
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+47.3%
55−60
−47.3%
1440p54
+54.3%
35−40
−54.3%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06ไม่มีข้อมูล
1440p6.09ไม่มีข้อมูล
4K8.44ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
30−35
−50%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Counter-Strike 2 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Fortnite 110−120
+31.5%
85−90
−31.5%
Forza Horizon 4 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Forza Horizon 5 70−75
+48%
50−55
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Valorant 160−170
+27.1%
120−130
−27.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+36.2%
65−70
−36.2%
Counter-Strike 2 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+22.6%
200−210
−22.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
30−35
−50%
Dota 2 120−130
+23.5%
95−100
−23.5%
Far Cry 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Fortnite 82
−8.5%
85−90
+8.5%
Forza Horizon 4 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
Forza Horizon 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Grand Theft Auto V 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 39
+14.7%
30−35
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Valorant 160−170
+27.1%
120−130
−27.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
30−35
−50%
Dota 2 120−130
+23.5%
95−100
−23.5%
Far Cry 5 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Forza Horizon 4 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−15.4%
60−65
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
40−45
+0%
Valorant 160−170
+27.1%
120−130
−27.1%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−48.3%
85−90
+48.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+41.5%
110−120
−41.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 24
+20%
20−22
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%
Valorant 200−210
+25.6%
160−170
−25.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Grand Theft Auto V 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Valorant 130−140
+55.1%
85−90
−55.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 22
+37.5%
16−18
−37.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ RX 6450M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 970 เร็วกว่า 88%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6450M เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • RX 6450M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.04 15.78
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 148 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 970 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46%

ในทางกลับกัน RX 6450M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 196%

GeForce GTX 970 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6450M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6450M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RX 7600M XT RX 7600M XT
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RX 7700S RX 7700S
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 7600M RX 7600M
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RX 7600M RX 7600M
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 7600M RX 7600M
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RX 6450M RX 6450M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6550M RX 6550M
vs
GTX TITAN BLACK GTX TITAN BLACK
RX 6550M RX 6550M
vs
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
Radeon VII VII
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5630 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6450M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970 หรือ Radeon RX 6450M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่