Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce GTX 970

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700S 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970
2014
4 จีบี GDDR5,148 Watt
22.87

RX 6600S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970 อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970 GTX 970
RX 6600S RX 6600S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ237205
จัดอันดับตามความนิยม71ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.5325.92
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA16641792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)148 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์122.5224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.92 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970 22.87
RX 6600S 27.80
+21.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9640
RX 6600S 11715
+21.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−17.3%
95−100
+17.3%
1440p54
−20.4%
65−70
+20.4%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06ไม่มีข้อมูล
1440p6.09ไม่มีข้อมูล
4K8.66ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−20.7%
160−170
+20.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−16.1%
100−110
+16.1%
Counter-Strike 2 130−140
−20.7%
160−170
+20.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Far Cry 5 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
Fortnite 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%
Forza Horizon 4 90−95
−19.1%
110−120
+19.1%
Forza Horizon 5 75−80
−20%
90−95
+20%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Valorant 160−170
−12.9%
180−190
+12.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−16.1%
100−110
+16.1%
Counter-Strike 2 130−140
−20.7%
160−170
+20.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−6.3%
270−280
+6.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Dota 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
Fortnite 82
−62.2%
130−140
+62.2%
Forza Horizon 4 90−95
−19.1%
110−120
+19.1%
Forza Horizon 5 75−80
−20%
90−95
+20%
Grand Theft Auto V 71
−42.3%
100−110
+42.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%
Metro Exodus 39
−64.1%
60−65
+64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Valorant 160−170
−12.9%
180−190
+12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−125%
100−110
+125%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Dota 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%
Forza Horizon 4 90−95
−19.1%
110−120
+19.1%
Hogwarts Legacy 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−117%
110−120
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−109%
90−95
+109%
Valorant 160−170
−12.9%
180−190
+12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−122%
130−140
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−19.3%
190−200
+19.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Metro Exodus 24
−62.5%
35−40
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−9.9%
220−230
+9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−16.7%
75−80
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Forza Horizon 4 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−25%
70−75
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 13
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Valorant 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−120%
40−45
+120%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−77.8%
30−35
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−50%
30−35
+50%

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600S เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600S เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 125%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600S เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.87 27.80
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 148 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
A2 A2
vs
GTX 970 970
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
GTX 970 970
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
GTX 970 970
RX 6800S AMD RX 6800S
vs
GTX 970 970
RX 6650M XT AMD RX 6650M XT
vs
GTX 970 970
Pro W6400 AMD Pro W6400
vs
GTX 970 970
RTX 3060 Ti GA103 NVIDIA 3060 Ti GA103
vs
GTX 970 970
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
GTX 970 970
RX 6850 XT AMD RX 6850 XT
vs
GTX 970 970
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
GTX 970 970

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5126 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970 หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่