Quadro P3200 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 960M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 960M กับ Quadro P3200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 960M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
8.11

P3200 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 960M อย่างมหาศาลถึง 171% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 960M GTX 960M
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ509253
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.9421.50
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM107GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1096 MHz1139 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz1404 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์47.04157.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.505 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1753 MHz
80 จีบี/s168.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 960M 8.11
P3200 Max-Q 21.97
+171%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 960M 3368
P3200 Max-Q 9120
+171%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p95
−163%
250−260
+163%
Full HD35
−157%
90−95
+157%
1440p15
−167%
40−45
+167%
4K14
−150%
35−40
+150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Hogwarts Legacy 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−163%
100−105
+163%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry 5 28
−168%
75−80
+168%
Fortnite 99
−163%
260−270
+163%
Forza Horizon 4 35
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Hogwarts Legacy 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−157%
90−95
+157%
Valorant 80−85
−165%
220−230
+165%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−134%
300−310
+134%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Dota 2 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 25
−160%
65−70
+160%
Fortnite 40
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 4 31
−158%
80−85
+158%
Forza Horizon 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Grand Theft Auto V 31
−158%
80−85
+158%
Hogwarts Legacy 14−16
−167%
40−45
+167%
Metro Exodus 12
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−171%
65−70
+171%
Valorant 80−85
−165%
220−230
+165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Dota 2 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 23
−161%
60−65
+161%
Forza Horizon 4 25
−160%
65−70
+160%
Hogwarts Legacy 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 80−85
−165%
220−230
+165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−158%
80−85
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−170%
170−180
+170%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
Valorant 90−95
−169%
250−260
+169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 18
−150%
45−50
+150%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−150%
45−50
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 20
−150%
50−55
+150%
Hogwarts Legacy 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−170%
27−30
+170%
Valorant 40−45
−162%
110−120
+162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 30−33
−167%
80−85
+167%
Far Cry 5 7
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−140%
12−14
+140%

นี่คือวิธีที่ GTX 960M และ P3200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 900p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1080p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1440p
  • P3200 Max-Q เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.11 21.97
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm

P3200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 170.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Quadro P3200 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 960M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P3200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
GTX 960M GTX 960M
W4130M FirePro W4130M
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
Pro V7350X2 Radeon Pro V7350X2
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
Tesla T4 Tesla T4
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
R7 M265DX Radeon R7 M265DX
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
vs
GTX 960M GTX 960M
RX 580G Radeon RX 580G
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
R2 Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 960M หรือ Quadro P3200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่