GeForce GTX 960M ضد Quadro P3200 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	488	226
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.06	22.48
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM107	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1792
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	1139 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	1404 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	157.2
أداء النقطة العائمة	1.505 TFLOPS	5.032 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.75

P3200 Max-Q 24.39
+179%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3374

P3200 Max-Q 9409
+179%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −174%	260−270 +174%
Full HD	34 −165%	90−95 +165%
1440p	15 −167%	40−45 +167%
4K	14 −150%	35−40 +150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−150%

35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −160%	65−70 +160%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −169%	35−40 +169%
Battlefield 5	30 −167%	80−85 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	28 −168%	75−80 +168%
Far Cry New Dawn	31 −174%	85−90 +174%
Forza Horizon 4	84 −174%	230−240 +174%
Hitman 3	16−18 −165%	45−50 +165%
Horizon Zero Dawn	50−55 −160%	130−140 +160%
Metro Exodus	31 −174%	85−90 +174%
Red Dead Redemption 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Shadow of the Tomb Raider	48 −171%	130−140 +171%
Watch Dogs: Legion	55−60 −171%	160−170 +171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −174%	85−90 +174%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −169%	35−40 +169%
Battlefield 5	23 −161%	60−65 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	24 −171%	65−70 +171%
Far Cry New Dawn	23 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 4	71 −168%	190−200 +168%
Hitman 3	16−18 −165%	45−50 +165%
Horizon Zero Dawn	50−55 −160%	130−140 +160%
Metro Exodus	26 −169%	70−75 +169%
Red Dead Redemption 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −176%	80−85 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −174%	200−210 +174%
Watch Dogs: Legion	55−60 −171%	160−170 +171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −169%	35−40 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	18 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	25 −160%	65−70 +160%
Hitman 3	16−18 −165%	45−50 +165%
Horizon Zero Dawn	50−55 −160%	130−140 +160%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −176%	80−85 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −150%	35−40 +150%
Watch Dogs: Legion	55−60 −171%	160−170 +171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−171%

65−70
+171%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	15 −167%	40−45 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	10 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	45 −167%	120−130 +167%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	18−20 −178%	50−55 +178%
Metro Exodus	15 −167%	40−45 +167%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −163%	21−24 +163%
Watch Dogs: Legion	55−60 −168%	150−160 +168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−167%

40−45
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 −167%	16−18 +167%
Far Cry New Dawn	7 −157%	18−20 +157%
Hitman 3	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	35−40 −171%	95−100 +171%
Metro Exodus	8 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −170%	27−30 +170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	10−12 −173%	30−33 +173%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−167%

24−27

+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و P3200 Max-Q في الألعاب الشعبية:

P3200 Max-Q هو 174 أسرع في 900p
P3200 Max-Q هو 165 أسرع في 1080p
P3200 Max-Q هو 167 أسرع في 1440p
P3200 Max-Q هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.75	24.39
الجِدة	13 مارس 2015	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي P3200 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 178.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P3200 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P3200 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.