GeForce GTX 660 เทียบกับ GTX 880M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M SLI กับ GeForce GTX 660 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 880M SLI
2014
2x 8 จีบี GDDR5,206 Watt
19.97
+107%

GTX 880M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 660 อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 660 GTX 660

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ271453
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก50
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.21
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.115.07
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUN15E-GX-A2GK106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)6 กันยายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1033 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 3540 Million2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)206 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล82.56
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.981 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล24
TMUsไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit192-bit GDDR5
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz6.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล144.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M SLI 19.97
+107%
GTX 660 9.67

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 880M SLI 11817
+134%
GTX 660 5040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
+57.4%
47
−57.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.87

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+111%
55−60
−111%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Hogwarts Legacy 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+108%
40−45
−108%
Counter-Strike 2 110−120
+111%
55−60
−111%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 100−110
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Hogwarts Legacy 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
Valorant 140−150
+111%
70−75
−111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+108%
40−45
−108%
Counter-Strike 2 110−120
+111%
55−60
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+115%
110−120
−115%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Dota 2 110−120
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 100−110
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Grand Theft Auto V 75−80
+114%
35−40
−114%
Hogwarts Legacy 40−45
+122%
18−20
−122%
Metro Exodus 40−45
+110%
21−24
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%
Valorant 140−150
+111%
70−75
−111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+108%
40−45
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Dota 2 110−120
+124%
50−55
−124%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Hogwarts Legacy 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%
Valorant 140−150
+111%
70−75
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+110%
50−55
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+107%
70−75
−107%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
−116%
Valorant 180−190
+107%
90−95
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Hogwarts Legacy 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Grand Theft Auto V 35−40
+131%
16−18
−131%
Hogwarts Legacy 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 110−120
+109%
55−60
−109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Hogwarts Legacy 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M SLI และ GTX 660 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.97 9.67
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 6 กันยายน 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 206 วัตต์ 140 วัตต์

GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 106.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน GTX 660 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47.1%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 660 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 880M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
R7 265 Radeon R7 265
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 480M SLI NVIDIA GTX 480M SLI
vs
GTX 880M SLI 880M SLI
ATI Mobility HD 5830 ATI Mobility Radeon HD 5830
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GTX 1080 11Gbps
vs
GTX 880M SLI 880M SLI
RX 550 AMD Radeon RX 550
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
GTX 980MX NVIDIA GTX 980MX
vs
GTX 880M SLI 880M SLI
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
Tesla M2050 NVIDIA Tesla M2050
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
7100 GS NVIDIA GeForce 7100 GS
vs
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4495 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 660 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M SLI หรือ GeForce GTX 660 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่