GeForce GTX 880M SLI vs. GTX 660

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	309	489
Lugar por popularidade	não no top-100	97
Avaliação custo-eficácia	sem dados	3.05
Eficiência energética	7.32	5.29
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	N15E-GX-A2	GK106
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	12 de Março 2014 (11 anos atrás)	6 de Setembro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$229

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3072	960
Frequência do núcleo	954 MHz	980 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1033 MHz
Quantidade de transistores	2x 3540 Million	2,540 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	206 Watt	140 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	82.56
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.981 TFLOPS
ROPs	sem dados	24
TMUs	sem dados	80
L1 Cache	sem dados	80 kB
L2 Cache	sem dados	384 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin
Compatível com SLI	+	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2x 8 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	192-bit GDDR5
Frequência de memória	5000 MHz	6.0 GB/s
Largura de banda de memória	sem dados	144.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitores	sem dados	4 monitores
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
Optimus	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	5.1
OpenGL	sem dados	4.3
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 880M SLI 19.65
+104%

GTX 660 9.65

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 880M SLI 11817
+134%

GTX 660 5040

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 660 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

74
+57.4%

−57.4%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

4.87

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +107%	55−60 −107%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Counter-Strike 2	110−120 +107%	55−60 −107%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Escape from Tarkov	80−85 +129%	35−40 −129%
Far Cry 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Fortnite	100−110 +110%	50−55 −110%
Forza Horizon 4	80−85 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 5	60−65 +110%	30−33 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +120%	35−40 −120%
Valorant	140−150 +111%	70−75 −111%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Counter-Strike 2	110−120 +107%	55−60 −107%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +115%	110−120 −115%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Dota 2	110−120 +104%	55−60 −104%
Escape from Tarkov	80−85 +129%	35−40 −129%
Far Cry 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Fortnite	100−110 +110%	50−55 −110%
Forza Horizon 4	80−85 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 5	60−65 +110%	30−33 −110%
Grand Theft Auto V	70−75 +111%	35−40 −111%
Metro Exodus	40−45 +105%	21−24 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +120%	35−40 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +111%	27−30 −111%
Valorant	140−150 +111%	70−75 −111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Cyberpunk 2077	40−45 +105%	21−24 −105%
Dota 2	110−120 +104%	55−60 −104%
Escape from Tarkov	80−85 +129%	35−40 −129%
Far Cry 5	65−70 +117%	30−33 −117%
Forza Horizon 4	80−85 +131%	35−40 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +120%	35−40 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +111%	27−30 −111%
Valorant	140−150 +111%	70−75 −111%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+110%

50−55
−110%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +107%	70−75 −107%
Grand Theft Auto V	35−40 +119%	16−18 −119%
Metro Exodus	24−27 +117%	12−14 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +115%	80−85 −115%
Valorant	180−190 +104%	90−95 −104%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Escape from Tarkov	40−45 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	24−27 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +121%	14−16 −121%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+124%

21−24

−124%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Grand Theft Auto V	35−40 +106%	18−20 −106%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14−16 −107%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	65−70 +127%	30−33 −127%
Escape from Tarkov	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	35−40 +119%	16−18 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+110%

10−11

−110%

É assim que GTX 880M SLI e GTX 660 competem em jogos populares:

GTX 880M SLI é 57% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.65	9.65
Novidade	12 de Março 2014	6 de Setembro 2012
Consumo de energia (TDP)	206 Watt	140 Watt

O GTX 880M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 103.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GTX 660, por outro lado, tem um consumo de energia 47.1% inferior.

O GeForce GTX 880M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 880M SLI destinada para notebooks, e GeForce GTX 660 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 660

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 880M SLI

Radeon 890M

GeForce GTX 660

Radeon R7 265

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 580 (móvel)

HD 6490M Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 13 votos

Classifique GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

3.7 4751 votos

Classifique GeForce GTX 660 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 880M SLI ou GeForce GTX 660, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: