GeForce GTX 880M SLI vs GTX 660

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 206 Вт
21.63
+108%

GTX 880M SLI опережает GTX 660 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности255439
Место по популярностине в топ-10076
Соотношение цена-качествонет данных3.42
Энергоэффективность7.205.09
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN15E-GX-A2GK106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)6 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072960
Частота ядра954 МГц980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов2x 3540 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)206 Вт140 Вт
Скорость текстурированиянет данных82.56
Производительность с плавающей точкойнет данных1.981 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит192-bit GDDR5
Частота памяти5000 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных144.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.63
+108%
GTX 660 10.39

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M SLI 11817
+134%
GTX 660 5040

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+63.8%
47
−63.8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.87

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+131%
16−18
−131%
Battlefield 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry New Dawn 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 130−140
+122%
60−65
−122%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 100−110
+131%
45−50
−131%
Metro Exodus 75−80
+117%
35−40
−117%
Red Dead Redemption 2 55−60
+115%
27−30
−115%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+109%
35−40
−109%
Watch Dogs: Legion 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+131%
16−18
−131%
Battlefield 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Far Cry New Dawn 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 130−140
+122%
60−65
−122%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 100−110
+131%
45−50
−131%
Metro Exodus 75−80
+117%
35−40
−117%
Red Dead Redemption 2 55−60
+115%
27−30
−115%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+109%
35−40
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+129%
21−24
−129%
Watch Dogs: Legion 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+131%
16−18
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 130−140
+122%
60−65
−122%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 100−110
+131%
45−50
−131%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+109%
35−40
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+129%
21−24
−129%
Watch Dogs: Legion 95−100
+113%
45−50
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 120−130
+125%
55−60
−125%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 40−45
+128%
18−20
−128%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 120−130
+112%
60−65
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 110−120
+126%
50−55
−126%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

Так GTX 880M SLI и GTX 660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 880M SLI на 64% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.63 10.39
Новизна 12 марта 2014 6 сентября 2012
Энергопотребление (TDP) 206 Ватт 140 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 108.2%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GTX 660: энергопотребление ниже на 47.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4300 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce GTX 660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.