GeForce RTX 5090 เทียบกับ GTX 860M

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 860M กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 860M
2014
4 จีบี GDDR5,75 Watt
6.85

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 860M อย่างมหาศาลถึง 1190% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5352
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก13
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล11.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.2612.21
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM107GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มกราคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1152 or 64021760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก797 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1085 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.401,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.389 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานGDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHz1750 MHz
80.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI++
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 860M 6.85
RTX 5090 88.34
+1190%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 860M 3063
RTX 5090 39510
+1190%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p91
−1164%
1150−1200
+1164%
Full HD37
−543%
238
+543%
1440p14−16
−1336%
201
+1336%
4K13
−1108%
157
+1108%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.40
1440pไม่มีข้อมูล9.95
4Kไม่มีข้อมูล12.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−1300%
250−260
+1300%
Counter-Strike 2 35−40
−797%
300−350
+797%
Cyberpunk 2077 14−16
−1553%
240−250
+1553%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−1300%
250−260
+1300%
Battlefield 5 30−35
−516%
190−200
+516%
Counter-Strike 2 35−40
−797%
300−350
+797%
Cyberpunk 2077 14−16
−1553%
240−250
+1553%
Far Cry 5 24−27
−817%
220−230
+817%
Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−942%
300−350
+942%
Forza Horizon 5 21−24
−1082%
260−270
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−556%
170−180
+556%
Valorant 75−80
−772%
650−700
+772%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−1300%
250−260
+1300%
Battlefield 5 30−35
−516%
190−200
+516%
Counter-Strike 2 35−40
−797%
300−350
+797%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−134%
270−280
+134%
Cyberpunk 2077 14−16
−1553%
240−250
+1553%
Dota 2 55−60
−1128%
700−750
+1128%
Far Cry 5 24−27
−817%
220−230
+817%
Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%
Forza Horizon 4 30−35
−942%
300−350
+942%
Forza Horizon 5 21−24
−1082%
260−270
+1082%
Grand Theft Auto V 26
−569%
170−180
+569%
Metro Exodus 14−16
−360%
69
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−556%
170−180
+556%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−2100%
400−450
+2100%
Valorant 75−80
−772%
650−700
+772%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−516%
190−200
+516%
Cyberpunk 2077 14−16
−1553%
240−250
+1553%
Dota 2 55−60
−1128%
700−750
+1128%
Far Cry 5 24−27
−817%
220−230
+817%
Forza Horizon 4 30−35
−942%
300−350
+942%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−556%
170−180
+556%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−2883%
358
+2883%
Valorant 75−80
−772%
650−700
+772%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−571%
300−350
+571%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2500%
300−350
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−805%
500−550
+805%
Grand Theft Auto V 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Metro Exodus 7−8
−2786%
202
+2786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 80−85
−477%
450−500
+477%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1207%
190−200
+1207%
Cyberpunk 2077 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Far Cry 5 14−16
−1287%
200−210
+1287%
Forza Horizon 4 18−20
−1600%
300−350
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2873%
327
+2873%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−907%
150−160
+907%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−2033%
128
+2033%
Grand Theft Auto V 18−20
−939%
180−190
+939%
Metro Exodus 3−4
−5467%
167
+5467%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6333%
386
+6333%
Valorant 35−40
−774%
300−350
+774%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1843%
130−140
+1843%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Dota 2 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 12−14
−2442%
300−350
+2442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 860M และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1164% ในความละเอียด 900p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 543% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1336% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1108% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 6333%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 6.85 88.34
ความใหม่ล่าสุด 13 มกราคม 2014 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 575 วัตต์

GTX 860M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1189.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 860M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 463 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2283 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 860M หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่