Radeon Pro 580X เทียบกับ GeForce GTX 675MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	568	319
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.20	8.93
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GK104	Polaris 20
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	18 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	960	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	52.32	172.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.256 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1800 MHz	1695 MHz
	115.2 จีบี/s	217.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	Up to 2048x1536	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 675MX 7.34

Pro 580X 18.94
+158%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 675MX 2923

Pro 580X 7540
+158%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 675MX 10681

Pro 580X 35978
+237%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−140%

120−130
+140%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	35−40 −157%	90−95 +157%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	30−35 −142%	75−80 +142%
Counter-Strike 2	35−40 −157%	90−95 +157%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Fortnite	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 5	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −150%	65−70 +150%
Valorant	75−80 −150%	190−200 +150%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	30−35 −142%	75−80 +142%
Counter-Strike 2	35−40 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	131 −129%	300−310 +129%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Dota 2	55−60 −155%	140−150 +155%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Fortnite	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Forza Horizon 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Grand Theft Auto V	24−27 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	14−16 −150%	35−40 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −150%	65−70 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	75−80 −150%	190−200 +150%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	30−35 −142%	75−80 +142%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Dota 2	55−60 −155%	140−150 +155%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −150%	65−70 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	75−80 −150%	190−200 +150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
−156%

110−120

+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −155%	140−150 +155%
Grand Theft Auto V	9−10 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −156%	100−105 +156%
Valorant	80−85 −147%	200−210 +147%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	8−9 −125%	18−20 +125%
Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24−27 +140%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−133%

35−40
+133%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	35−40 −150%	90−95 +150%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	24−27 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
−157%

18−20

+157%

นี่คือวิธีที่ GTX 675MX และ Pro 580X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro 580X เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.34	18.94
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2012	18 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	150 วัตต์

GTX 675MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Pro 580X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 158% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro 580X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 675MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 675MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 580X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 675MX

Radeon Pro 580X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 570X มือถือ

Iris Plus Graphics 645

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 45 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 675MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 92 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 580X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 675MX หรือ Radeon Pro 580X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: