GeForce RTX 3070 Mobile เทียบกับ GTX 680M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	347	141
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	22.00
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	N13E-GTX	GA104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2688	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	720 MHz	1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	15.97 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	3600 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680M SLI 15.03

RTX 3070 Mobile 34.08
+127%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 680M SLI 10952

RTX 3070 Mobile 33996
+210%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 680M SLI 32635

RTX 3070 Mobile 77148
+136%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	133 −126%	300−350 +126%
Full HD	98 −15.3%	113 +15.3%
1440p	30−35 −140%	72 +140%
4K	18−20 −150%	45 +150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −177%	241 +177%
Cyberpunk 2077	30−35 −272%	119 +272%
Hogwarts Legacy	27−30 −234%	97 +234%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −86.4%	120−130 +86.4%
Counter-Strike 2	85−90 −164%	230 +164%
Cyberpunk 2077	30−35 −234%	107 +234%
Far Cry 5	50−55 −133%	119 +133%
Fortnite	85−90 −79.1%	150−160 +79.1%
Forza Horizon 4	60−65 −195%	189 +195%
Forza Horizon 5	45−50 −194%	144 +194%
Hogwarts Legacy	27−30 −203%	88 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −144%	130−140 +144%
Valorant	120−130 −67.2%	200−210 +67.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −103%	134 +103%
Counter-Strike 2	85−90 −97.7%	172 +97.7%
Counter-Strike: Global Offensive	229 −21%	270−280 +21%
Cyberpunk 2077	30−35 −175%	88 +175%
Dota 2	95−100 −35.4%	130 +35.4%
Far Cry 5	50−55 −124%	114 +124%
Fortnite	85−90 −79.1%	150−160 +79.1%
Forza Horizon 4	60−65 −194%	188 +194%
Forza Horizon 5	45−50 −169%	132 +169%
Grand Theft Auto V	55−60 −112%	125 +112%
Hogwarts Legacy	27−30 −148%	72 +148%
Metro Exodus	30−35 −203%	97 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −144%	130−140 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −315%	170 +315%
Valorant	120−130 −67.2%	200−210 +67.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −90.9%	126 +90.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −131%	74 +131%
Dota 2	95−100 −25%	120 +25%
Far Cry 5	50−55 −110%	107 +110%
Forza Horizon 4	60−65 −161%	167 +161%
Hogwarts Legacy	27−30 −103%	59 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −144%	130−140 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −129%	94 +129%
Valorant	120−130 −46.4%	183 +46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−79.1%

150−160
+79.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −242%	106 +242%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −111%	240−250 +111%
Grand Theft Auto V	24−27 −232%	83 +232%
Metro Exodus	18−20 −211%	59 +211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −15.9%	170−180 +15.9%
Valorant	150−160 −62.8%	254 +62.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −137%	102 +137%
Cyberpunk 2077	14−16 −236%	47 +236%
Far Cry 5	30−35 −176%	91 +176%
Forza Horizon 4	35−40 −268%	140 +268%
Hogwarts Legacy	16−18 −176%	47 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −178%	60−65 +178%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−165%

90−95
+165%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −167%	32 +167%
Grand Theft Auto V	27−30 −196%	83 +196%
Hogwarts Legacy	9−10 −144%	21−24 +144%
Metro Exodus	12−14 −208%	37 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −205%	64 +205%
Valorant	85−90 −180%	238 +180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −186%	63 +186%
Counter-Strike 2	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	22 +267%
Dota 2	55−60 −98.2%	109 +98.2%
Far Cry 5	16−18 −219%	51 +219%
Forza Horizon 4	27−30 −244%	93 +244%
Hogwarts Legacy	9−10 −200%	27 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −193%	40−45 +193%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−187%

40−45
+187%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M SLI และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 900p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 315%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Mobile เหนือกว่า GTX 680M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.03	34.08
ความใหม่ล่าสุด	4 มิถุนายน 2012	12 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 126.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 3070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 680M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2030 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680M SLI หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: