GeForce GTX 680M SLI 与 RTX 3070 Mobile
绩效总分
我们对 GeForce GTX 680M SLI 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比GTX 680M SLI高出了126%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 332 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.41 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
代号 | N13E-GTX | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 6月 2012(12年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
详细规格
GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2688 | 5120 |
核心频率 | 720 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 249.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 680M SLI和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M SLI 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 133
−126%
| 300−350
+126%
|
Full HD | 96
−19.8%
| 115
+19.8%
|
1440p | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
4K | 18−20
−150%
| 45
+150%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−336%
|
122
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−229%
|
224
+229%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−218%
|
140
+218%
|
Metro Exodus | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Valorant | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
Dota 2 | 55−60
−115%
|
127
+115%
|
Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
Fortnite | 90−95
−82.4%
|
160−170
+82.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−112%
|
125
+112%
|
Metro Exodus | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−69.8%
|
190−200
+69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
Valorant | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
World of Tanks | 229
−21.8%
|
270−280
+21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
Dota 2 | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−147%
|
168
+147%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−69.8%
|
190−200
+69.8%
|
Valorant | 65−70
−173%
|
183
+173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
World of Tanks | 110−120
−106%
|
230−240
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Far Cry 5 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−200%
|
78
+200%
|
Metro Exodus | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Valorant | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Dota 2 | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Dota 2 | 27−30
−289%
|
109
+289%
|
Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Fortnite | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
Valorant | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
这就是 GTX 680M SLI 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3070 Mobile 的126% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的143% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 336%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 GTX 680M SLI。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。