GeForce RTX 2080 เทียบกับ GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	525	80
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.72	26.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.62	15.44
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	GF110	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 590 อยู่ 3518%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	2944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	215 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	10.07 TFLOPS
ROPs	48 ×2	64
TMUs	64 ×2	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	368
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	279 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	1750 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	-	+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 7.93

RTX 2080 44.50
+461%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341

RTX 2080 18751
+461%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 590 9167

RTX 2080 40278
+339%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 590 25720

RTX 2080 66631
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 590 6680

RTX 2080 17810
+167%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 590 12830

RTX 2080 105219
+720%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −453%	260−270 +453%
Full HD	111 −28.8%	143 +28.8%
1200p	112 −436%	600−650 +436%
1440p	16−18 −531%	101 +531%
4K	12−14 −500%	72 +500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	6.30 −28.8%	4.89 +28.8%
1440p	43.69 −531%	6.92 +531%
4K	58.25 −500%	9.71 +500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −488%	240−250 +488%
Cyberpunk 2077	16−18 −535%	100−110 +535%
Hogwarts Legacy	14−16 −627%	100−110 +627%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −353%	163 +353%
Counter-Strike 2	40−45 −488%	240−250 +488%
Cyberpunk 2077	16−18 −535%	100−110 +535%
Far Cry 5	24−27 −350%	117 +350%
Fortnite	45−50 −306%	199 +306%
Forza Horizon 4	35−40 −333%	156 +333%
Forza Horizon 5	24−27 −475%	130−140 +475%
Hogwarts Legacy	14−16 −627%	100−110 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −621%	209 +621%
Valorant	80−85 −221%	263 +221%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −331%	155 +331%
Counter-Strike 2	40−45 −488%	240−250 +488%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −119%	270−280 +119%
Cyberpunk 2077	16−18 −535%	100−110 +535%
Dota 2	60−65 −144%	140−150 +144%
Far Cry 5	24−27 −331%	112 +331%
Fortnite	45−50 −253%	173 +253%
Forza Horizon 4	35−40 −325%	153 +325%
Forza Horizon 5	24−27 −475%	130−140 +475%
Grand Theft Auto V	30−33 −337%	131 +337%
Hogwarts Legacy	14−16 −627%	100−110 +627%
Metro Exodus	16−18 −463%	90 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	188 +548%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −762%	181 +762%
Valorant	80−85 −210%	254 +210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −303%	145 +303%
Cyberpunk 2077	16−18 −535%	100−110 +535%
Dota 2	60−65 −144%	140−150 +144%
Far Cry 5	24−27 −308%	106 +308%
Forza Horizon 4	35−40 −267%	132 +267%
Hogwarts Legacy	14−16 −627%	100−110 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −483%	169 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −405%	106 +405%
Valorant	80−85 −172%	223 +172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−218%

156
+218%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −771%	120−130 +771%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −410%	300−350 +410%
Grand Theft Auto V	10−12 −745%	90−95 +745%
Metro Exodus	9−10 −567%	60 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	90−95 −168%	247 +168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −594%	125 +594%
Cyberpunk 2077	7−8 −700%	55−60 +700%
Far Cry 5	16−18 −519%	99 +519%
Forza Horizon 4	18−20 −521%	118 +521%
Hogwarts Legacy	9−10 −511%	55−60 +511%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −667%	90−95 +667%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−653%

128
+653%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Grand Theft Auto V	18−20 −463%	107 +463%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
Metro Exodus	4−5 −875%	39 +875%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −850%	76 +850%
Valorant	40−45 −457%	234 +457%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −744%	76 +744%
Counter-Strike 2	1−2 −5400%	55−60 +5400%
Cyberpunk 2077	3−4 −767%	24−27 +767%
Dota 2	30−33 −307%	120−130 +307%
Far Cry 5	8−9 −638%	59 +638%
Forza Horizon 4	12−14 −523%	81 +523%
Hogwarts Legacy	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −763%	69 +763%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−713%

65
+713%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 453% ในความละเอียด 900p
RTX 2080 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 1200p
RTX 2080 เร็วกว่า 531% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 5400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 เหนือกว่า GTX 590 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.93	44.50
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	215 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 461.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69.8%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 590

GeForce RTX 2080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 650 Ti Boost

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 54 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 2359 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: