Radeon RX Vega 9 เทียบกับ GeForce GTX 285M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	700	618
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.89	25.48
สถาปัตยกรรม	G9x (2007−2010)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	N10E-GTX	Vega Raven Ridge
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	576
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	576 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1508 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	15 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

large

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1020 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10	12_1
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 285M SLI 3.56

RX Vega 9 4.80
+34.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 285M SLI 11233

RX Vega 9 12628
+12.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

60
+233%

−233%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Fortnite	21−24 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	50−55 −18.9%	60−65 +18.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −29%	85−90 +29%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Dota 2	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Far Cry 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Fortnite	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 −18.9%	60−65 +18.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Dota 2	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Far Cry 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Valorant	50−55 −18.9%	60−65 +18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+144%

−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Valorant	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	20−22 −30%	24−27 +30%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 285M SLI และ RX Vega 9 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 285M SLI เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 285M SLI เร็วกว่า 144%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega 9 เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 285M SLI เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RX Vega 9 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.56	4.80
ความใหม่ล่าสุด	2 มีนาคม 2009	26 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	15 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 292.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Radeon RX Vega 9 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 9

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Radeon 520

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

R9 M275X

AMD Radeon RX Vega 10

GTX 285M SLI

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

RX 550X มือถือ

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

RX Vega 5

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GTX 285M SLI

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ

HD 6970M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 285M SLI หรือ Radeon RX Vega 9 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: