GeForce GTX 285M SLI 与 Radeon RX Vega 9

VS

综合绩效得分

GTX 285M SLI
2009
2048 (2x1024) MB GDDR3
4.20

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 9比GeForce GTX 285M SLI高出34%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位641564
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.635.01
架构G9x (2007−2010)Vega (2017−2021)
代号N10E-GTXVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 3月 2009(15年前)26 10月 2017(6年前)
现在的价格$149 $302
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 9 的 207% 性价比高于 GTX 285M SLI。

特性

GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256576
核心频率576 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数1508 Million没有数据
工艺过程55 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据

内存

GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1020 MHz没有数据
共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012_1
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 285M SLI 4.20
RX Vega 9 5.61
+33.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 9比GeForce GTX 285M SLI高出34%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 285M SLI 11233
RX Vega 9 12628
+12.4%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 9的表现比GeForce GTX 285M SLI好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285M SLI 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+216%
19
−216%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 GTX 285M SLI 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 285M SLI比RX Vega 9快216%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 285M SLI比RX Vega 9快37.5%。
  • 在Far Cry New Dawn中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX Vega 9比GTX 285M SLI快200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 285M SLI 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RX Vega 9 在 57项测试 中领先 (95%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 4.20 5.61
新颖性 2 3月 2009 26 10月 2017
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 9,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285M SLI。


如果您仍然对在GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 285M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 9评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX Vega 9的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。