NVIDIA GeForce GTX 285M SLI बनाम AMD Radeon RX Vega 9

VS
इस समय की कीमत 149$
गेम्स जो समर्थित हैं 62%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
  • इंटरफ़ेस
  • कोर का क्लॉक स्पीड 576
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार 2048 (2x1024) MB
  • मेमोरी के प्रकार GDDR3
  • RAM आवृत्ति 1020
  • Maximum possible display resolution
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
  • इंटरफ़ेस
  • कोर का क्लॉक स्पीड
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार
  • मेमोरी के प्रकार
  • RAM आवृत्ति
  • Maximum possible display resolution
इस समय की कीमत 302$
गेम्स जो समर्थित हैं 64%

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान585512
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.406.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामN10E-GTXVega Raven Ridge
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (14 वर्ष पहले)26 अक्टूबर 2017 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$149 $302
पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256576
कोर का क्लॉक स्पीड576 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt15 Watt

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1020 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012_1
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 285M SLI 4.12
RX Vega 9 5.43
+31.8%
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 16%

GTX 285M SLI 11233
RX Vega 9 12628
+12.4%

Radeon RX Vega 9 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 285M SLI को 12% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+216%
19
−216%

लोकप्रिय गेमस

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 4.12 5.43
नवीनता 2 मार्च 2009 26 अक्टूबर 2017
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या 256 576
चिप लिथोग्राफी 55 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 15 वाट

सिंथेटिक और गेमिंग परीक्षणों के परिणामों को देखते हुए, Technical City,

AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

की अनुशंसा करता है क्योंकि यह बेहतर प्रदर्शन दिखाता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD द्वारा के प्रतिद्वंदी

हमारा मानना है कि AMD के GeForce GTX 285M SLI का निकटतम समतुल्य Radeon HD 8870M है, जो हमारी रेटिंग में इस के तुलना गति में लगभग बराबर है पर हमारी रेटिंग में 1 पद स्थान से उच्चतर है।

यहां GeForce GTX 285M SLI के कुछ निकटतम AMD वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

GeForce GTX 285M SLI 100

NVIDIA द्वारा के प्रतिद्वंदी

हमारा मानना है कि NVIDIA के Radeon RX Vega 9 का निकटतम समतुल्य GeForce GTX 580M है, जो हमारी रेटिंग में इस से 3% धीमा और 9 पदों स्थान से नीचे है।

यहां Radeon RX Vega 9 के कुछ निकटतम NVIDIA वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

GeForce MX150 106.45
Radeon RX Vega 9 100
GeForce 945M 95.95

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.3 3 वोट

NVIDIA GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 वोट

AMD Radeon RX Vega 9 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M SLI और Radeon RX Vega 9 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।