Quadro T1000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
28.96
+90.5%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ202357
จัดอันดับตามความนิยม33ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา33.53ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.4124.45
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU116TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.975.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656
L1 Cache1.5 เอ็มบี896 เคบี
L2 Cache1536 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1250 MHz
288.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 28.96
+90.5%
T1000 Max-Q 15.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Samples: 10828 12808
+90.6%
T1000 Max-Q Samples: 257 6720

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+108%
50−55
−108%
1440p59
+96.7%
30−35
−96.7%
4K39
+117%
18−21
−117%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68ไม่มีข้อมูล
1440p4.73ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Cyberpunk 2077 78
+129%
30−35
−129%
Hogwarts Legacy 65−70
+119%
30−35
−119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Counter-Strike 2 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Cyberpunk 2077 71
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 109
+106%
50−55
−106%
Fortnite 247
+174%
90−95
−174%
Forza Horizon 4 131
+95.5%
65−70
−95.5%
Forza Horizon 5 107
+110%
50−55
−110%
Hogwarts Legacy 65−70
+119%
30−35
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+228%
60−65
−228%
Valorant 190−200
+50%
130−140
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+60%
70−75
−60%
Counter-Strike 2 170−180
+90.2%
90−95
−90.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.3%
210−220
−30.3%
Cyberpunk 2077 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Dota 2 181
+82.8%
95−100
−82.8%
Far Cry 5 99
+86.8%
50−55
−86.8%
Fortnite 143
+58.9%
90−95
−58.9%
Forza Horizon 4 122
+82.1%
65−70
−82.1%
Forza Horizon 5 94
+84.3%
50−55
−84.3%
Grand Theft Auto V 119
+95.1%
60−65
−95.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+119%
30−35
−119%
Metro Exodus 55
+61.8%
30−35
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+146%
60−65
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+158%
45−50
−158%
Valorant 190−200
+50%
130−140
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Cyberpunk 2077 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Dota 2 168
+69.7%
95−100
−69.7%
Far Cry 5 94
+77.4%
50−55
−77.4%
Forza Horizon 4 97
+44.8%
65−70
−44.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+119%
30−35
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+111%
60−65
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Valorant 118
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+30%
90−95
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+118%
30−35
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+80.8%
120−130
−80.8%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 33
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
Valorant 230−240
+43.5%
160−170
−43.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+65.2%
45−50
−65.2%
Cyberpunk 2077 27
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 67
+86.1%
35−40
−86.1%
Forza Horizon 4 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+116%
24−27
−116%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+103%
35−40
−103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Grand Theft Auto V 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 21
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+87%
21−24
−87%
Valorant 180−190
+105%
90−95
−105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 94
+62.1%
55−60
−62.1%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+144%
16−18
−144%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ T1000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti เร็วกว่า 228%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 10%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.96 15.20
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90.5% และ

ในทางกลับกัน T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX 5770 Radeon RX 5770
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Radeon 610 Radeon 610
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 8200 Quadro RTX 8200
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 9069 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่