GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro T500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan Quadro T500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.56
+272%

GTX 1660 Ti mengungguli T500 Mobile dengan selisih 272% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa161484
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya43.86tidak ada data
Efisiensi daya19.3034.54
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU116TU117
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)2 Desember 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536896
Clockspeed core 1500 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1695 MHz
Jumlah transistor6,600 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.994.92
Performa floating-point5.437 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1250 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.56
+272%
T500 Mobile 9.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892
+186%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti 16024
+279%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 93095
+297%
T500 Mobile 23453

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD103
+186%
36
−186%
1440p60
+300%
15
−300%
4K39
+129%
17
−129%

Biaya per bingkai, $

1080p2.71tidak ada data
1440p4.65tidak ada data
4K7.15tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Cyberpunk 2077 78
+333%
18−20
−333%
Elden Ring 84
+236%
24−27
−236%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+210%
27−30
−210%
Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Cyberpunk 2077 36
+350%
8
−350%
Forza Horizon 4 156
+333%
35−40
−333%
Metro Exodus 98
+308%
24−27
−308%
Red Dead Redemption 2 119
+396%
24−27
−396%
Valorant 161
+403%
30−35
−403%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+324%
27−30
−324%
Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Cyberpunk 2077 28
+367%
6
−367%
Dota 2 140
+55.6%
90
−55.6%
Elden Ring 116
+364%
24−27
−364%
Far Cry 5 118
+321%
28
−321%
Fortnite 134
+153%
50−55
−153%
Forza Horizon 4 127
+253%
35−40
−253%
Grand Theft Auto V 119
+284%
31
−284%
Metro Exodus 68
+183%
24−27
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+163%
70−75
−163%
Red Dead Redemption 2 45
+87.5%
24−27
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+311%
28
−311%
Valorant 82
+156%
30−35
−156%
World of Tanks 270−280
+109%
130−140
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+169%
27−30
−169%
Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5
−360%
Dota 2 168
+124%
75
−124%
Far Cry 5 90−95
+233%
27
−233%
Forza Horizon 4 110
+206%
35−40
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+38%
70−75
−38%
Valorant 118
+293%
30−33
−293%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Elden Ring 62
+417%
12−14
−417%
Grand Theft Auto V 62
+377%
13
−377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 28
+250%
8−9
−250%
World of Tanks 210−220
+291%
55−60
−291%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+271%
16−18
−271%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 100−110
+458%
18−20
−458%
Forza Horizon 4 78
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 65
+306%
16−18
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%
Valorant 82
+290%
21−24
−290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Dota 2 56
+300%
14−16
−300%
Elden Ring 25
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 56
+300%
14
−300%
Metro Exodus 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+293%
27−30
−293%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+195%
18−20
−195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 94
+236%
28
−236%
Far Cry 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Fortnite 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 43
+291%
10−12
−291%
Valorant 41
+310%
10−11
−310%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 186% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 300% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 129% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti 458% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti berada di depan dalam 44 tes (77%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.56 9.01
Kebaruan 22 Februari 2019 2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 18 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 272.5% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8069 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 107 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.