GeForce 9800M GTX เทียบกับ GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ และ GeForce 9800M GTX โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.86
+2337%

GTX 1660 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M GTX อย่างมหาศาลถึง 2337% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
9800M GTX 9800M GTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2111085
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.000.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.641.08
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUTU116G92
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $328.50

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า 9800M GTX อยู่ 166567%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536112
จำนวนคอร์ CUDA ต่อ GPUไม่มีข้อมูล112
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.628.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPS0.28 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล420
ROPs4816
TMUs9656

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz800 MHz
288.0 จีบี/s51.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti มือถือ 24.86
+2337%
9800M GTX 1.02

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Ti มือถือ 49309
+922%
9800M GTX 4825

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+2833%
3−4
−2833%
1440p58
+2800%
2−3
−2800%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60
+4108%
109.50
−4108%
1440p3.95
+4060%
164.25
−4060%
4K6.54
+4921%
328.50
−4921%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+2350%
6−7
−2350%
Cyberpunk 2077 86
+4200%
2−3
−4200%
Hogwarts Legacy 74
+3600%
2−3
−3600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike 2 133
+2560%
5−6
−2560%
Cyberpunk 2077 68
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Fortnite 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Forza Horizon 4 134
+2133%
6−7
−2133%
Forza Horizon 5 100
+2400%
4−5
−2400%
Hogwarts Legacy 62
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1089%
9−10
−1089%
Valorant 209
+553%
30−35
−553%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+10200%
1−2
−10200%
Counter-Strike 2 101
+2425%
4−5
−2425%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+927%
24−27
−927%
Cyberpunk 2077 54
+2600%
2−3
−2600%
Dota 2 121
+656%
16−18
−656%
Far Cry 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Fortnite 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Forza Horizon 4 125
+1983%
6−7
−1983%
Forza Horizon 5 90
+2900%
3−4
−2900%
Grand Theft Auto V 105 0−1
Hogwarts Legacy 48
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 54
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1089%
9−10
−1089%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1960%
5−6
−1960%
Valorant 207
+547%
30−35
−547%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+9300%
1−2
−9300%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Dota 2 116
+625%
16−18
−625%
Far Cry 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 99
+1550%
6−7
−1550%
Hogwarts Legacy 35
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+1111%
9−10
−1111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+1000%
5−6
−1000%
Valorant 125
+291%
30−35
−291%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+5250%
2−3
−5250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+3050%
6−7
−3050%
Grand Theft Auto V 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 30
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1491%
10−12
−1491%
Valorant 197
+9750%
2−3
−9750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 60 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Hogwarts Legacy 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4600%
1−2
−4600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+3350%
2−3
−3350%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 50−55
+247%
14−16
−247%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
Metro Exodus 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 152
+2433%
6−7
−2433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 85 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1450%
2−3
−1450%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ 9800M GTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 2833% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 2800% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 3400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 11000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Ti มือถือ เหนือกว่า 9800M GTX ในการทดสอบทั้ง 41 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.86 1.02
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 15 กรกฎาคม 2008
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2337.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 441.7%

ในทางกลับกัน 9800M GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
GT 525M GeForce GT 525M
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 560 มือถือ 560 มือถือ
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
Quadro M2200 M2200
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
Quadro M1200 M1200
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 580 มือถือ 580 มือถือ
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 550 550
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 560 560
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 570 570
GTX 1660 Ti มือถือ NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 580 580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1638 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ GeForce 9800M GTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่