GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs 9800M GTX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	203	1077
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	0.06
Efisiensi daya	24.93	1.09
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	TU116	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$328.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 166567% nilai uang yang lebih baik daripada 9800M GTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	112
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	112
Clockspeed core	1455 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	754 million
Proses teknologi	12 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	28.00
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	0.28 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	420
ROPs	48	16
TMUs	96	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce 9800M GTX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce 9800M GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 27.91
+2348%

9800M GTX 1.14

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+922%

9800M GTX 4825

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce 9800M GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90 +2900%	3−4 −2900%
1440p	56 +2700%	2−3 −2700%
4K	36 +3500%	1−2 −3500%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.54 +4203%	109.50 −4203%
1440p	4.09 +3917%	164.25 −3917%
4K	6.36 +5064%	328.50 −5064%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 4203% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 3917% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 5064% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +473%	10−12 −473%
Cyberpunk 2077	86 +2050%	4−5 −2050%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Counter-Strike 2	54 +391%	10−12 −391%
Cyberpunk 2077	63 +1475%	4−5 −1475%
Forza Horizon 4	147 +1738%	8−9 −1738%
Forza Horizon 5	69 +3350%	2−3 −3350%
Metro Exodus	88 +2833%	3−4 −2833%
Red Dead Redemption 2	99 +1550%	6−7 −1550%
Valorant	148 +2367%	6−7 −2367%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +11100%	1−2 −11100%
Counter-Strike 2	49 +345%	10−12 −345%
Cyberpunk 2077	50 +1150%	4−5 −1150%
Dota 2	111 +11000%	1−2 −11000%
Far Cry 5	75 +582%	10−12 −582%
Fortnite	130−140 +3375%	4−5 −3375%
Forza Horizon 4	118 +1375%	8−9 −1375%
Forza Horizon 5	60 +2900%	2−3 −2900%
Grand Theft Auto V	105 +10400%	1−2 −10400%
Metro Exodus	63 +3050%	2−3 −3050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +1685%	12−14 −1685%
Red Dead Redemption 2	41 +583%	6−7 −583%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Valorant	71 +3450%	2−3 −3450%
World of Tanks	270−280 +938%	24−27 −938%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +7700%	1−2 −7700%
Counter-Strike 2	55−60 +400%	10−12 −400%
Cyberpunk 2077	45 +1025%	4−5 −1025%
Dota 2	116 +11500%	1−2 −11500%
Far Cry 5	119 +982%	10−12 −982%
Forza Horizon 4	101 +1163%	8−9 −1163%
Forza Horizon 5	50 +2400%	2−3 −2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1223%	12−14 −1223%
Valorant	125 +2400%	5−6 −2400%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Grand Theft Auto V	50−55 +2450%	2−3 −2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2817%	6−7 −2817%
Red Dead Redemption 2	26	0−1
World of Tanks	180−190 +3033%	6−7 −3033%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +2650%	2−3 −2650%
Counter-Strike 2	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Cyberpunk 2077	25 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	85−90 +1660%	5−6 −1660%
Forza Horizon 4	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Forza Horizon 5	42	0−1
Metro Exodus	60 +2900%	2−3 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Valorant	81 +1250%	6−7 −1250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Dota 2	50−55 +225%	16−18 −225%
Grand Theft Auto V	50−55 +247%	14−16 −247%
Metro Exodus	19	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +2900%	3−4 −2900%
Red Dead Redemption 2	17	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +247%	14−16 −247%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +2600%	1−2 −2600%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Dota 2	85 +431%	16−18 −431%
Far Cry 5	35−40	0−1
Fortnite	37 +3600%	1−2 −3600%
Forza Horizon 4	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 5	22	0−1
Valorant	39 +3800%	1−2 −3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan 9800M GTX bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 2900% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 2700% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 3500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 11500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 40 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.91	1.14
Kebaruan	23 April 2019	15 Juli 2008
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Proses teknologi	12 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 2348.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800M GTX memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTX dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce 9800M GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce 9800M GTX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce 9800M GTX

HD Graphics 4000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2070 Max-Q

GTX 1660 Ti (seluler)

UHD Graphics 770 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1607 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce 9800M GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.