Quadro P2200 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P2200
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Quadro P2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
21.23

P2200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti Max-Q เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P2200 Quadro P2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ264249
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9822.05
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU116GP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)10 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.2119.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs4840
TMUs9680

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล201 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1251 MHz
288.0 จีบี/s200.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 21.23
Quadro P2200 22.53
+6.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
Quadro P2200 9353
+6.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
−1.3%
80−85
+1.3%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90ไม่มีข้อมูล
4K6.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Counter-Strike 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Fortnite 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Valorant 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Counter-Strike 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−2.5%
250−260
+2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Fortnite 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Grand Theft Auto V 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 48
−4.2%
50−55
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Valorant 150−160
−3.9%
160−170
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Hogwarts Legacy 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 93
−2.2%
95−100
+2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
−1.3%
80−85
+1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Valorant 190−200
−3.6%
200−210
+3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ Quadro P2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2200 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.23 22.53
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 10 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Quadro P2200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti Max-Q และ Quadro P2200 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 5500 Radeon RX 5500
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 570 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 419 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ Quadro P2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่