Radeon RX 5500 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti มือถือ 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5500
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Radeon RX 5500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
20.91
+0.3%

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 5500 RX 5500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ268269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.55ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9814.12
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz1845 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.2162.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9688

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล180 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz14000 MHz
288.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 20.91
+0.3%
RX 5500 20.84

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+0.4%
RX 5500 8783

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
+5.3%
75−80
−5.3%
4K33
+10%
30−35
−10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90ไม่มีข้อมูล
4K6.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Counter-Strike 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Fortnite 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Forza Horizon 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Valorant 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Counter-Strike 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2.1%
240−250
−2.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Fortnite 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Forza Horizon 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Grand Theft Auto V 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Valorant 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 93
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+5.3%
75−80
−5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2%
150−160
−2%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Hogwarts Legacy 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ RX 5500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.91 20.84
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 7 ตุลาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 110 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.3% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83.3%

ในทางกลับกัน RX 5500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti Max-Q และ Radeon RX 5500 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5500 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 5500 Radeon RX 5500
vs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P2200 NVIDIA Quadro P2200
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 8 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
Pro 5300M AMD Radeon Pro 5300M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Xbox Series X GPU AMD Xbox Series X GPU
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 577 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 238 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ Radeon RX 5500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่