GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Quadro P2200

在运行速度排行榜的地位	257	242
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	69.54	没有数据
電源效率	26.17	22.21
架构	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
代号	TU116	GP106
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	23 4月 2019（5年前）	10 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1280
核心频率	1140 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1335 MHz	1493 MHz
晶体管数	6,600 million	4,400 million
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	75 Watt
纹理填充率	128.2	119.4
带浮点的性能	4.101 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	48	40
TMUs	96	80

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	201 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5X
最大存储容量	6 千兆字节	5 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	160 Bit
内存频率	1500 MHz	1251 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	200.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

4x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro P2200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti Max-Q 19.71

Quadro P2200 20.91
+6.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

Quadro P2200 9350
+6.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Quadro P2200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	79 −1.3%	80−85 +1.3%
4K	33 −6.1%	35−40 +6.1%

每格成本，美元

1080p	2.90	没有数据
4K	6.94	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Battlefield 5	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Counter-Strike 2	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Fortnite	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Forza Horizon 4	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Valorant	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Battlefield 5	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2.5%	250−260 +2.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Far Cry 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Fortnite	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Forza Horizon 4	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Forza Horizon 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Grand Theft Auto V	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Metro Exodus	48 −4.2%	50−55 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Valorant	150−160 −3.9%	160−170 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Far Cry 5	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	93 −2.2%	95−100 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1.3%

80−85
+1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −4%	180−190 +4%
Valorant	190−200 −4.2%	200−210 +4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P2200 的1% 速度更快
在 4K 中，Quadro P2200 的6% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	19.71	20.91
新颖性	23 4月 2019	10 6月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	5 千兆字节
工艺过程	12 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	75 瓦特