Radeon RX 5500 XT เทียบกับ GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super และ Radeon RX 5500 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Super
2019,$229
6 จีบี GDDR6,125 Watt
30.34
+39.8%

1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า 5500 XT อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 5500 XT RX 5500 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ209293
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.7535.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6412.83
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $169

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5500 XT อยู่ 24%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14081408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz1845 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1162.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8888
L1 Cache1.4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mm180 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz14000 MHz
336.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 30.34
+39.8%
RX 5500 XT 21.71

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12690
+39.8%
ตัวอย่าง: 19011
RX 5500 XT 9078
ตัวอย่าง: 3498

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Super 21981
+12.7%
RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Super 76654
+12%
RX 5500 XT 68429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Super 15995
+11.8%
RX 5500 XT 14305

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Super 95473
+10.2%
RX 5500 XT 86609

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1660 Super 62694
+40%
RX 5500 XT 44796

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Super 477037
RX 5500 XT 560812
+17.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1660 Super 60513
+43.6%
RX 5500 XT 42126

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 142
+29.1%
RX 5500 XT 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9
RX 5500 XT 78
+769%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 66
RX 5500 XT 105
+60.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 64
RX 5500 XT 122
+91.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 43
RX 5500 XT 64
+48.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 35
RX 5500 XT 51
+46.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 84
+7.3%
RX 5500 XT 78

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Super 8
RX 5500 XT 15
+81.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Super 159
+24.1%
RX 5500 XT 128

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD89
+17.1%
76
−17.1%
1440p55
+31%
42
−31%
4K30
+25%
24
−25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.57
−15.7%
2.22
+15.7%
1440p4.16
−3.5%
4.02
+3.5%
4K7.63
−8.4%
7.04
+8.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+12.2%
254
−12.2%
Cyberpunk 2077 76
−2.6%
78
+2.6%
Hogwarts Legacy 88
+22.2%
72
−22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
+31.1%
74
−31.1%
Counter-Strike 2 243
+24%
196
−24%
Cyberpunk 2077 63
+3.3%
61
−3.3%
Far Cry 5 112
+6.7%
105
−6.7%
Fortnite 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%
Forza Horizon 4 144
+84.6%
78
−84.6%
Forza Horizon 5 108
−0.9%
109
+0.9%
Hogwarts Legacy 65
+16.1%
56
−16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+43%
85−90
−43%
Valorant 321
+103%
150−160
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 83
+16.9%
71
−16.9%
Counter-Strike 2 119
+21.4%
98
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.3%
240−250
−11.3%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45
−15.6%
Dota 2 231
+55%
149
−55%
Far Cry 5 103
+7.3%
96
−7.3%
Fortnite 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%
Forza Horizon 4 135
+105%
66
−105%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Grand Theft Auto V 133
+41.5%
94
−41.5%
Hogwarts Legacy 51
+21.4%
42
−21.4%
Metro Exodus 56
+7.7%
52
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+61.6%
85−90
−61.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+18.9%
95
−18.9%
Valorant 290
+83.5%
150−160
−83.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+13.2%
68
−13.2%
Cyberpunk 2077 49
+22.5%
40
−22.5%
Dota 2 211
+47.6%
143
−47.6%
Far Cry 5 95
+6.7%
89
−6.7%
Forza Horizon 4 107
+91.1%
56
−91.1%
Hogwarts Legacy 27
−14.8%
31
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+20.9%
85−90
−20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+5.2%
58
−5.2%
Valorant 122
+7%
114
−7%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+21.8%
55
−21.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+36.7%
150−160
−36.7%
Grand Theft Auto V 62
+40.9%
44
−40.9%
Metro Exodus 36
+16.1%
31
−16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−7.4%
170−180
+7.4%
Valorant 262
+34.4%
190−200
−34.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+9.1%
55
−9.1%
Cyberpunk 2077 26
+30%
20
−30%
Far Cry 5 65
+8.3%
60
−8.3%
Forza Horizon 4 84
+105%
41
−105%
Hogwarts Legacy 39
+69.6%
23
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+50%
50−55
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 16
+23.1%
13
−23.1%
Grand Theft Auto V 60
+42.9%
42
−42.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 22
+15.8%
19
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+29%
31
−29%
Valorant 132
+3.1%
120−130
−3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+2.9%
35
−2.9%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8
−37.5%
Dota 2 95
+21.8%
78
−21.8%
Far Cry 5 33
+10%
30
−10%
Forza Horizon 4 54
+157%
21
−157%
Hogwarts Legacy 15
+25%
12
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+56.5%
21−24
−56.5%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ RX 5500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 157%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 15%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • RX 5500 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.34 21.71
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 12 ธันวาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

ในทางกลับกัน RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2070 Super 2070 Super
vs
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
vs
R7 240 OEM R7 240 OEM
RTX 6000 มือถือ RTX 6000 มือถือ
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
Radeon 625 625
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
Quadro K4000 K4000
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
vs
L20 L20
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
vs
PRO W7700 PRO W7700
Pro W5500 Pro W5500
vs
550X 640SP 550X 640SP
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 24335 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3417 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ Radeon RX 5500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่