GeForce GTX 1660 Super vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1660 Super на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 116 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.19 | 93.21 |
| Энергоэффективность | 18.00 | 14.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | TU116 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−40.4%
| 125
+40.4%
|
| 1440p | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
−29.2%
| 1.99
+29.2%
|
| 1440p | 4.16
−13.7%
| 3.66
+13.7%
|
| 4K | 7.63
−28.8%
| 5.93
+28.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−47.4%
|
112
+47.4%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−52.3%
|
134
+52.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
−33%
|
120−130
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+14.1%
|
210−220
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−54%
|
97
+54%
|
| Far Cry 5 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−78.7%
|
193
+78.7%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Valorant | 321
+45.9%
|
220−230
−45.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−79%
|
210−220
+79%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−57.7%
|
82
+57.7%
|
| Dota 2 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160
+55.3%
|
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−85.1%
|
174
+85.1%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−5.3%
|
140
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| Metro Exodus | 56
−89.3%
|
106
+89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−109%
|
236
+109%
|
| Valorant | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−57.1%
|
77
+57.1%
|
| Dota 2 | 211
−18.5%
|
250−260
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−56.8%
|
149
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−156%
|
69
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−39.3%
|
85
+39.3%
|
| Valorant | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−21%
|
250−260
+21%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Metro Exodus | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−60%
|
95−100
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−115%
|
56
+115%
|
| Far Cry 5 | 65
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−175%
|
40−45
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−30%
|
78
+30%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 22
−109%
|
46
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−110%
|
84
+110%
|
| Valorant | 132
−72.7%
|
220−230
+72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30
+173%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−113%
|
32
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Так GTX 1660 Super и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 40% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 24% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 46% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 5 тестах (8%)
- Arc B580 лучше в 58 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.80 | 38.87 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 22.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
