GeForce GTX 1660 Super vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1660 Super на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 183 | 117 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.02 | 92.12 |
Энергоэффективность | 18.01 | 14.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | TU116 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1530 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 88 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−40.4%
| 125
+40.4%
|
1440p | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57
−29.2%
| 1.99
+29.2%
|
1440p | 4.16
−13.7%
| 3.66
+13.7%
|
4K | 7.63
−28.8%
| 5.93
+28.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 285
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−47.4%
|
112
+47.4%
|
Hogwarts Legacy | 88
−52.3%
|
134
+52.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Counter-Strike 2 | 243
+14.1%
|
210−220
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−54%
|
97
+54%
|
Far Cry 5 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
Fortnite | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 144
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 108
−78.7%
|
193
+78.7%
|
Hogwarts Legacy | 65
−55.4%
|
101
+55.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−21.1%
|
140−150
+21.1%
|
Valorant | 321
+44.6%
|
220−230
−44.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Counter-Strike 2 | 119
−79%
|
210−220
+79%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−57.7%
|
82
+57.7%
|
Dota 2 | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160
+55.3%
|
Fortnite | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 135
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
Forza Horizon 5 | 94
−85.1%
|
174
+85.1%
|
Grand Theft Auto V | 133
−5.3%
|
140
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Metro Exodus | 56
−89.3%
|
106
+89.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−7.2%
|
140−150
+7.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−109%
|
236
+109%
|
Valorant | 290
+30.6%
|
220−230
−30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−57.1%
|
77
+57.1%
|
Dota 2 | 211
−23.2%
|
260−270
+23.2%
|
Far Cry 5 | 95
−56.8%
|
149
+56.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
Hogwarts Legacy | 27
−156%
|
69
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−43.3%
|
140−150
+43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−39.3%
|
85
+39.3%
|
Valorant | 122
−82%
|
220−230
+82%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−22%
|
260−270
+22%
|
Grand Theft Auto V | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Metro Exodus | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 262
+3.1%
|
250−260
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−115%
|
56
+115%
|
Far Cry 5 | 65
−69.2%
|
110
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
−27.4%
|
100−110
+27.4%
|
Hogwarts Legacy | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−175%
|
40−45
+175%
|
Grand Theft Auto V | 60
−30%
|
78
+30%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 22
−109%
|
46
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−110%
|
84
+110%
|
Valorant | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30
+173%
|
Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Far Cry 5 | 33
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Forza Horizon 4 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Hogwarts Legacy | 15
−113%
|
32
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Так GTX 1660 Super и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 40% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 24% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 45% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 5 тестах (8%)
- Arc B580 лучше в 58 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.17 | 37.21 |
Новизна | 29 октября 2019 | 13 декабря 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 23.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.