Quadro RTX 4000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
34.16
+9.2%

GTX 1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Max-Q เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ150185
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.46ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1127.66
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1625 MHz
320 จีบี/s416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 34.16
+9.2%
RTX 4000 Max-Q 31.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
+21%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
+25.5%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
+260%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 มือถือ 6917
+2.3%
RTX 4000 Max-Q 6764

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 มือถือ 104
+7.1%
RTX 4000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 มือถือ 58
RTX 4000 Max-Q 131
+124%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+32.2%
87
−32.2%
1440p71
+54.3%
46
−54.3%
4K55
+14.6%
48
−14.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+8%
170−180
−8%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 180−190
+8%
170−180
−8%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Far Cry 5 91
−8.8%
95−100
+8.8%
Fortnite 143
+2.9%
130−140
−2.9%
Forza Horizon 4 108
−10.2%
110−120
+10.2%
Forza Horizon 5 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.1%
120−130
−9.1%
Valorant 188
−2.1%
190−200
+2.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 180−190
+8%
170−180
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Dota 2 130−140
+29%
107
−29%
Far Cry 5 117
+18.2%
95−100
−18.2%
Fortnite 201
+44.6%
130−140
−44.6%
Forza Horizon 4 106
−12.3%
110−120
+12.3%
Forza Horizon 5 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Grand Theft Auto V 119
+12.3%
100−110
−12.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Metro Exodus 73
+5.8%
65−70
−5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−5.2%
120−130
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+23.5%
115
−23.5%
Valorant 186
−3.2%
190−200
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−10.8%
110−120
+10.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Dota 2 120
+18.8%
101
−18.8%
Far Cry 5 108
+9.1%
95−100
−9.1%
Forza Horizon 4 102
−16.7%
110−120
+16.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−33%
120−130
+33%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+17.5%
63
−17.5%
Valorant 137
−40.1%
190−200
+40.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+7.9%
130−140
−7.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+12.5%
70−75
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+8.5%
210−220
−8.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Metro Exodus 44
+4.8%
40−45
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−25.1%
220−230
+25.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+6.2%
80−85
−6.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 74
+4.2%
70−75
−4.2%
Forza Horizon 4 87
+6.1%
80−85
−6.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+15.8%
75−80
−15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Grand Theft Auto V 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%
Valorant 178
−2.2%
180−190
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 95−100
+52.3%
65
−52.3%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+16.7%
35−40
−16.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 52%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
  • RTX 4000 Max-Q เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.16 31.29
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.2%

ในทางกลับกัน RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ Quadro RTX 4000 Max-Q ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX 540X Radeon RX 540X
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Quadro P520 Quadro P520
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 347 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่