Radeon RX 7900 GRE เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 7900 GRE โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
48.29

RX 7900 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Ti อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6821
จัดอันดับตามความนิยม44ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.6567.06
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.3818.61
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 225%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35845120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz1287 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt260 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4718.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs88160
TMUs224320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm276 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2250 MHz
484.4 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 Ti 48.29
RX 7900 GRE 69.86
+44.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18575
RX 7900 GRE 26872
+44.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RX 7900 GRE 67134
+78.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
RX 7900 GRE 54610
+98.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RX 7900 GRE 247366
+73.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RX 7900 GRE 637522
+61.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
RX 7900 GRE 298
+70.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RX 7900 GRE 299
+342%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX 7900 GRE 338
+3280%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RX 7900 GRE 425
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RX 7900 GRE 145
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RX 7900 GRE 220
+277%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
RX 7900 GRE 221
+48.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RX 7900 GRE 429
+190%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD131
−59.5%
209
+59.5%
1440p83
−57.8%
131
+57.8%
4K70
−15.7%
81
+15.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.34
+103%
2.63
−103%
1440p8.42
+101%
4.19
−101%
4K9.99
+47.3%
6.78
−47.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
−136%
208
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−42%
140−150
+42%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−48.2%
120−130
+48.2%
Battlefield 5 162
−35.8%
220−230
+35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−109%
184
+109%
Far Cry 5 122
+4.3%
110−120
−4.3%
Far Cry New Dawn 110−120
−43.6%
160−170
+43.6%
Forza Horizon 4 293
+23.6%
230−240
−23.6%
Hitman 3 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Horizon Zero Dawn 190−200
−31.4%
250−260
+31.4%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 215
−34.4%
280−290
+34.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.4%
150−160
+9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+2.1%
140−150
−2.1%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−48.2%
120−130
+48.2%
Battlefield 5 147
−49.7%
220−230
+49.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−25.3%
110−120
+25.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−79.5%
158
+79.5%
Far Cry 5 96
−21.9%
110−120
+21.9%
Far Cry New Dawn 59
−185%
160−170
+185%
Forza Horizon 4 284
+19.8%
230−240
−19.8%
Hitman 3 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Horizon Zero Dawn 190−200
−31.4%
250−260
+31.4%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 196
−106%
403
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−48.5%
140−150
+48.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.4%
150−160
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−100%
140−150
+100%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−48.2%
120−130
+48.2%
Call of Duty: Modern Warfare 81
−46.9%
110−120
+46.9%
Cyberpunk 2077 85−90
−68.2%
148
+68.2%
Far Cry 5 73
−60.3%
110−120
+60.3%
Forza Horizon 4 120
−97.5%
230−240
+97.5%
Hitman 3 100−110
−26.5%
120−130
+26.5%
Horizon Zero Dawn 153
−92.2%
294
+92.2%
Shadow of the Tomb Raider 167
−111%
353
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−113%
209
+113%
Watch Dogs: Legion 130−140
−9.4%
150−160
+9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
−52.8%
160−170
+52.8%
Far Cry New Dawn 86
−27.9%
110−120
+27.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−30.6%
80−85
+30.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−55.4%
85−90
+55.4%
Call of Duty: Modern Warfare 62
−30.6%
80−85
+30.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−133%
98
+133%
Far Cry 5 55
−47.3%
80−85
+47.3%
Forza Horizon 4 265
−2.3%
270−280
+2.3%
Hitman 3 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Horizon Zero Dawn 118
−95.8%
231
+95.8%
Metro Exodus 88
−45.5%
128
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 123
−105%
252
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−108%
156
+108%
Watch Dogs: Legion 210−220
−11.7%
230−240
+11.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
−16.3%
110−120
+16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−53.6%
85−90
+53.6%
Far Cry New Dawn 69
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 200−210
−10.8%
220−230
+10.8%
Metro Exodus 60
−80%
100−110
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−73.6%
125
+73.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−40%
55−60
+40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 37
−37.8%
50−55
+37.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45
+137%
Far Cry 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 75
−57.3%
110−120
+57.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
−81.9%
131
+81.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−51%
70−75
+51%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 7900 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 24%
  • ในเกม Far Cry New Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 185%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 48.29 69.86
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 27 กรกฎาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 260 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4%

ในทางกลับกัน RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 10246 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 849 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน