GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 GRE опережает GTX 1080 Ti на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 21 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.58 | 67.12 |
Энергоэффективность | 13.33 | 18.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 5120 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 260 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 88 | 160 |
TMUs | 224 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
−59.5%
| 209
+59.5%
|
1440p | 83
−57.8%
| 131
+57.8%
|
4K | 70
−15.7%
| 81
+15.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
−103%
| 2.63
+103%
|
1440p | 8.42
−101%
| 4.19
+101%
|
4K | 9.99
−47.3%
| 6.78
+47.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 103% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 101% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 47% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−54.2%
|
160−170
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−96.2%
|
208
+96.2%
|
Elden Ring | 170−180
−2.3%
|
179
+2.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−54.2%
|
160−170
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+15.2%
|
92
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 247
−97.2%
|
487
+97.2%
|
Metro Exodus | 104
−43.3%
|
149
+43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Valorant | 200−210
−76%
|
350−400
+76%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−54.2%
|
160−170
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+34.2%
|
79
−34.2%
|
Dota 2 | 124
−32.3%
|
164
+32.3%
|
Elden Ring | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Far Cry 5 | 86
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Fortnite | 190−200
−38.9%
|
270−280
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
−106%
|
403
+106%
|
Grand Theft Auto V | 120
−36.7%
|
164
+36.7%
|
Metro Exodus | 86
−60.5%
|
138
+60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
Valorant | 123
−186%
|
350−400
+186%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Counter-Strike 2 | 60
−175%
|
160−170
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−164%
|
74
+164%
|
Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Far Cry 5 | 100−110
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 167
−111%
|
353
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
Valorant | 179
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
−54.8%
|
130
+54.8%
|
Elden Ring | 100−110
−72.9%
|
180−190
+72.9%
|
Grand Theft Auto V | 84
−54.8%
|
130
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
World of Tanks | 300−350
−59.9%
|
450−500
+59.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Counter-Strike 2 | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−172%
|
49
+172%
|
Far Cry 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
−105%
|
252
+105%
|
Metro Exodus | 88
−45.5%
|
128
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−69.6%
|
156
+69.6%
|
Valorant | 131
−132%
|
300−350
+132%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Dota 2 | 98
−54.1%
|
151
+54.1%
|
Elden Ring | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
Grand Theft Auto V | 98
−54.1%
|
151
+54.1%
|
Metro Exodus | 35
−103%
|
71
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−54.1%
|
151
+54.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−175%
|
22
+175%
|
Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Far Cry 5 | 77
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
Fortnite | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
−81.9%
|
131
+81.9%
|
Valorant | 68
−157%
|
170−180
+157%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 60% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 58% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 34% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 GRE на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 4 тестах (7%)
- RX 7900 GRE лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.30 | 69.93 |
Новизна | 10 марта 2017 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 44.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.