Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ Radeon RX 6650M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.28
+22.6%

1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 6650M อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 6650M RX 6650M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ95148
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.09ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6523.20
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP102Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache1.3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2000 MHz
484.4 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.28
+22.6%
RX 6650M 36.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18605
+22.6%
ตัวอย่าง: 30852
RX 6650M 15171
ตัวอย่าง: 130

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+14.7%
RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+7.1%
RX 6650M 25739

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+12.2%
115
−12.2%
1440p84
+29.2%
65−70
−29.2%
4K67
+34%
50−55
−34%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+18.6%
200−210
−18.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−18.7%
127
+18.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+29.7%
120−130
−29.7%
Counter-Strike 2 240−250
+18.6%
200−210
−18.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+0.9%
106
−0.9%
Escape from Tarkov 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 120
+1.7%
110−120
−1.7%
Fortnite 190−200
+256%
54
−256%
Forza Horizon 4 147
+3.5%
140−150
−3.5%
Forza Horizon 5 140−150
+20.7%
110−120
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−16.8%
140−150
+16.8%
Valorant 250−260
+15.1%
210−220
−15.1%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+20.3%
120−130
−20.3%
Counter-Strike 2 240−250
+18.6%
200−210
−18.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+35.4%
79
−35.4%
Dota 2 133
+12.7%
118
−12.7%
Escape from Tarkov 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 117
−0.9%
110−120
+0.9%
Fortnite 203
+341%
46
−341%
Forza Horizon 4 145
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 5 140−150
+20.7%
110−120
−20.7%
Grand Theft Auto V 120
−3.3%
120−130
+3.3%
Metro Exodus 90
+4.7%
86
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−27%
140−150
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1.2%
167
−1.2%
Valorant 250−260
+15.1%
210−220
−15.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+16.4%
120−130
−16.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+67.2%
64
−67.2%
Dota 2 125
+25%
100
−25%
Escape from Tarkov 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 109
−8.3%
110−120
+8.3%
Forza Horizon 4 120
−18.3%
140−150
+18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−43.1%
140−150
+43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+8.9%
90
−8.9%
Valorant 179
−21.8%
210−220
+21.8%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+308%
40
−308%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+24.2%
250−260
−24.2%
Grand Theft Auto V 84
+12%
75−80
−12%
Metro Exodus 56
+5.7%
50−55
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+13.2%
250−260
−13.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Escape from Tarkov 107
+21.6%
85−90
−21.6%
Far Cry 5 97
+10.2%
85−90
−10.2%
Forza Horizon 4 102
−1%
100−110
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%

1440p
Epic

Fortnite 107
+11.5%
95−100
−11.5%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Grand Theft Auto V 98
+25.6%
75−80
−25.6%
Metro Exodus 35
+6.1%
30−35
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Valorant 270−280
+20.5%
220−230
−20.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+20.7%
55−60
−20.7%
Counter-Strike 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 125
+16.8%
100−110
−16.8%
Escape from Tarkov 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Far Cry 5 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Forza Horizon 4 75
+10.3%
65−70
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−6.7%
45−50
+6.7%

4K
Epic

Fortnite 51
+8.5%
45−50
−8.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 341%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 43%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (78%)
  • RX 6650M เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (19%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.28 36.11
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.6% และ

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

GeForce GTX 1080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
ATI HD 5870 HD 5870
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
8800 Ultra GeForce 8800 Ultra
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Pro 555X Pro 555X
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 570 มือถือ RX 570 มือถือ
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
vs
K4000M Quadro K4000M
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
vs
K2000M Quadro K2000M
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 12353 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 147 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่