GeForce GTX 1080 Ti ضد Radeon RX 6650M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع Radeon RX 6650M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.34
+23.5%

يتفوق GTX 1080 Ti على RX 6650M بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء68117
الترتيب حسب الشعبية44ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.50لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.3422.49
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP102Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841792
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4270.6
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى11 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Ti 48.34
+23.5%
RX 6650M 39.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18579
+23.5%
RX 6650M 15040

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+14.7%
RX 6650M 32846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+7.1%
RX 6650M 25739

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
+12.9%
116
−12.9%
1440p84
+29.2%
65−70
−29.2%
4K70
+27.3%
55−60
−27.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.34لايوجد بيانات
1440p8.32لايوجد بيانات
4K9.99لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Cyberpunk 2077 100−110
−19.8%
127
+19.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
−26.8%
100−110
+26.8%
Counter-Strike 2 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+100%
53
−100%
Forza Horizon 4 247
+11.3%
222
−11.3%
Forza Horizon 5 120−130
+22%
100−105
−22%
Metro Exodus 104
+10.6%
90−95
−10.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+18.2%
75−80
−18.2%
Valorant 200−210
+28.2%
150−160
−28.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+43.3%
100−110
−43.3%
Counter-Strike 2 100−110
+30.5%
80−85
−30.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+172%
39
−172%
Dota 2 124
+218%
39
−218%
Far Cry 5 86
+87%
46
−87%
Fortnite 190−200
+15.8%
170−180
−15.8%
Forza Horizon 4 196
+3.2%
190
−3.2%
Forza Horizon 5 120−130
+22%
100−105
−22%
Grand Theft Auto V 120
−1.7%
120−130
+1.7%
Metro Exodus 86
+161%
33
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
+14.5%
200−210
−14.5%
Red Dead Redemption 2 65
−18.5%
75−80
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−63.5%
130−140
+63.5%
Valorant 123
−26.8%
150−160
+26.8%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−40.5%
100−110
+40.5%
Counter-Strike 2 60
−36.7%
80−85
+36.7%
Cyberpunk 2077 28
−14.3%
32
+14.3%
Dota 2 125
+25%
100
−25%
Far Cry 5 100−110
+10.3%
95−100
−10.3%
Forza Horizon 4 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+22%
100−105
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−83.5%
200−210
+83.5%
Valorant 179
+14.7%
150−160
−14.7%

1440p
High Preset

Dota 2 84
+16.7%
70−75
−16.7%
Grand Theft Auto V 84
+15.1%
70−75
−15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+5.1%
35−40
−5.1%
World of Tanks 300−350
+23.8%
240−250
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 150−160
+20.6%
120−130
−20.6%
Forza Horizon 4 123
+8.8%
110−120
−8.8%
Forza Horizon 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Metro Exodus 88
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+35.3%
65−70
−35.3%
Valorant 131
+6.5%
120−130
−6.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Dota 2 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Grand Theft Auto V 98
+27.3%
75−80
−27.3%
Metro Exodus 35
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+3.9%
120−130
−3.9%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
24−27
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+27.3%
75−80
−27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+13%
45−50
−13%
Counter-Strike 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Cyberpunk 2077 8
−113%
16−18
+113%
Dota 2 125
+62.3%
75−80
−62.3%
Far Cry 5 77
+32.8%
55−60
−32.8%
Fortnite 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 5 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Valorant 68
+4.6%
65−70
−4.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 13 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 29 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 218 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 122 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
  • RX 6650M متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.34 39.13
الجِدة 10 مارس 2017 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 120 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.5% أعلى، وسعر 37.5 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 108.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10423 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 130 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.