GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ GeForce RTX 5090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.28

RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Ti อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9520
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6556.38
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP102GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA358410496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt95 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs88112
TMUs224328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cache1.3 เอ็มบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache2.75 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR7
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz1750 MHz
484.4 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.28
RTX 5090 Mobile 69.37
+56.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18605
ตัวอย่าง: 30867
RTX 5090 Mobile 29147
+56.7%
ตัวอย่าง: 574

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
RTX 5090 Mobile 69089
+83.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
RTX 5090 Mobile 50816
+84.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
RTX 5090 Mobile 142877
+0.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 394694
RTX 5090 Mobile 849431
+115%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
−25.6%
162
+25.6%
1440p84
−33.3%
112
+33.3%
4K67
+1.5%
66
−1.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
−32.2%
300−350
+32.2%
Cyberpunk 2077 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
−10.2%
180−190
+10.2%
Counter-Strike 2 240−250
−61.2%
390
+61.2%
Cyberpunk 2077 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120
−70.8%
200−210
+70.8%
Fortnite 190−200
−57.3%
300−350
+57.3%
Forza Horizon 4 147
−92.5%
280−290
+92.5%
Forza Horizon 5 140−150
−48.6%
200−210
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−39.2%
170−180
+39.2%
Valorant 250−260
−64.5%
400−450
+64.5%

Full HD
High

Battlefield 5 154
−18.8%
180−190
+18.8%
Counter-Strike 2 240−250
−24.4%
301
+24.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Dota 2 133
−50.4%
200−210
+50.4%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 117
−75.2%
200−210
+75.2%
Fortnite 203
−48.8%
300−350
+48.8%
Forza Horizon 4 145
−95.2%
280−290
+95.2%
Forza Horizon 5 140−150
−48.6%
200−210
+48.6%
Grand Theft Auto V 120
−43.3%
172
+43.3%
Metro Exodus 90
−101%
180−190
+101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−51.3%
170−180
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−84.6%
300−350
+84.6%
Valorant 250−260
−64.5%
400−450
+64.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
−22.8%
180−190
+22.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Dota 2 125
−52%
190−200
+52%
Escape from Tarkov 116
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 109
−88.1%
200−210
+88.1%
Forza Horizon 4 120
−136%
280−290
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−70.6%
170−180
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−126%
221
+126%
Valorant 179
−56.4%
280−290
+56.4%

Full HD
Epic

Fortnite 163
−85.3%
300−350
+85.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
−88.2%
224
+88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−62.3%
500−550
+62.3%
Grand Theft Auto V 84
−86.9%
157
+86.9%
Metro Exodus 56
−121%
120−130
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 280−290
−71.4%
450−500
+71.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
−55.9%
180−190
+55.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−90.9%
100−110
+90.9%
Escape from Tarkov 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 97
−87.6%
180−190
+87.6%
Forza Horizon 4 102
−143%
240−250
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−106%
185
+106%

1440p
Epic

Fortnite 107
−41.1%
150−160
+41.1%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
Grand Theft Auto V 98
−78.6%
175
+78.6%
Metro Exodus 35
−134%
80−85
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−79.2%
129
+79.2%
Valorant 270−280
−22.2%
300−350
+22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−94.3%
130−140
+94.3%
Counter-Strike 2 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Dota 2 125
−52%
190−200
+52%
Escape from Tarkov 53
−54.7%
80−85
+54.7%
Far Cry 5 55
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 75
−173%
200−210
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−113%
95−100
+113%

4K
Epic

Fortnite 51
−54.9%
75−80
+54.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 173%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.28 69.37
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 27 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 95 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 163.2%

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX 6700 Radeon RX 6700
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
HD 7770 Radeon HD 7770
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
HD 7560D Radeon HD 7560D
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
vs
HD 7480D Radeon HD 7480D
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
HD 7480D Radeon HD 7480D
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
vs
RX 570 มือถือ RX 570 มือถือ
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
vs
HD 6970 Radeon HD 6970
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
vs
Quadro M1200 Quadro M1200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 12356 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 245 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่