Radeon RX 6500 vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6500 อย่างน่าประทับใจ 90% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 165 | 335 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | Pascal GP104 SLI | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1556 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1733 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 14400 Million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวน RAM สูงสุด | 2x 8 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 10000 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_1 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 137
+95.7%
| 70−75
−95.7%
|
| 4K | 95
+90%
| 50−55
−90%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Fortnite | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Valorant | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 140−150
+30.6%
|
100−110
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Fortnite | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
| Valorant | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Dota 2 | 140−150
+30.6%
|
100−110
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
| Valorant | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+81.8%
|
130−140
−81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Metro Exodus | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 240−250
+47.6%
|
160−170
−47.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+124%
|
30−35
−124%
|
| Metro Exodus | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Valorant | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Dota 2 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1080p
- GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 242%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่า RX 6500 ในการทดสอบทั้ง 44 ครั้งของเรา
