Radeon RX 6500 เทียบกับ GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 มือถือ
1050 มือถือ 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q
VS
6500 6500M 6550M 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.62

RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ441308
จัดอันดับตามความนิยม81ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.56ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGP107Bไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHzไม่มีข้อมูล
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
−64.4%
120−130
+64.4%
Full HD46
−63%
75−80
+63%
1440p24
−66.7%
40−45
+66.7%
4K15
−60%
24−27
+60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−51%
75−80
+51%
Far Cry 5 39
−56.4%
60−65
+56.4%
Fortnite 132
+34.7%
95−100
−34.7%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−50%
65−70
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−75%
75−80
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−42.1%
220−230
+42.1%
Dota 2 126
+18.9%
100−110
−18.9%
Far Cry 5 36
−69.4%
60−65
+69.4%
Fortnite 51
−92.2%
95−100
+92.2%
Forza Horizon 4 52
−44.2%
75−80
+44.2%
Grand Theft Auto V 42
−64.3%
65−70
+64.3%
Metro Exodus 19
−105%
35−40
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−68.3%
65−70
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−30.8%
50−55
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−108%
75−80
+108%
Dota 2 115
+8.5%
100−110
−8.5%
Far Cry 5 33
−84.8%
60−65
+84.8%
Forza Horizon 4 37
−103%
75−80
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−138%
65−70
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−132%
50−55
+132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−151%
95−100
+151%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−62.2%
130−140
+62.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Metro Exodus 11
−109%
21−24
+109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 21
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 26
−76.9%
45−50
+76.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−68%
40−45
+68%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−50%
30−35
+50%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−115%
27−30
+115%
Dota 2 34
−88.2%
60−65
+88.2%
Far Cry 5 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 15
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−90%
18−20
+90%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 900p
  • RX 6500 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 มือถือ เร็วกว่า 35%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 151%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (7%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.62 17.86

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.2%

Radeon RX 6500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Arc 3 A350M Intel Arc 3 A350M
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc A550M Intel Arc A550M
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc A770M Intel Arc A770M
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc A730M Intel Arc A730M
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
Arc A770 Intel Arc A770
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
UHD Graphics 750 (Alder Lake) Intel UHD Graphics 750 (Alder Lake)
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
UHD Graphics 32EU Intel UHD Graphics 32EU
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1371 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่