GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
34.00
+120%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147346
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล23.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล76.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.458 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 34.00
+120%
GTX 1650 Ti Max-Q 15.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+330%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 SLI มือถือ 55056
+76.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+366%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+263%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 443627
+5.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 421834

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+154%
54
−154%
1440p70−75
+112%
33
−112%
4K95
+296%
24
−296%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+121%
85−90
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+139%
30−35
−139%
Hogwarts Legacy 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+80.9%
65−70
−80.9%
Counter-Strike 2 190−200
+121%
85−90
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+139%
30−35
−139%
Far Cry 5 110−120
+98.2%
56
−98.2%
Fortnite 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
65−70
−103%
Forza Horizon 5 100−110
+116%
50−55
−116%
Hogwarts Legacy 75−80
+163%
30−33
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+134%
55−60
−134%
Valorant 200−210
+64.6%
120−130
−64.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+80.9%
65−70
−80.9%
Counter-Strike 2 190−200
+121%
85−90
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+34.3%
200−210
−34.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+139%
30−35
−139%
Dota 2 140−150
+25%
112
−25%
Far Cry 5 110−120
+118%
51
−118%
Fortnite 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
65−70
−103%
Forza Horizon 5 100−110
+116%
50−55
−116%
Grand Theft Auto V 110−120
+76.1%
67
−76.1%
Hogwarts Legacy 75−80
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 80−85
+161%
31
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+134%
55−60
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+235%
54
−235%
Valorant 200−210
+64.6%
120−130
−64.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+80.9%
65−70
−80.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+139%
30−35
−139%
Dota 2 140−150
+32.1%
106
−32.1%
Far Cry 5 110−120
+131%
48
−131%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
65−70
−103%
Hogwarts Legacy 75−80
+163%
30−33
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+134%
55−60
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+259%
32
−259%
Valorant 200−210
+64.6%
120−130
−64.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+73.9%
85−90
−73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+174%
30−35
−174%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+105%
110−120
−105%
Grand Theft Auto V 65−70
+162%
26
−162%
Metro Exodus 45−50
+145%
20−22
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 240−250
+52.8%
150−160
−52.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 80−85
+152%
33
−152%
Forza Horizon 4 95−100
+146%
35−40
−146%
Hogwarts Legacy 40−45
+135%
16−18
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+156%
24−27
−156%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+154%
35−40
−154%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Grand Theft Auto V 70−75
+188%
25
−188%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+335%
20
−335%
Valorant 210−220
+139%
85−90
−139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+135%
21−24
−135%
Counter-Strike 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 100−110
+98.1%
52
−98.1%
Far Cry 5 40−45
+175%
16
−175%
Forza Horizon 4 60−65
+129%
27−30
−129%
Hogwarts Legacy 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+193%
14−16
−193%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+169%
16−18
−169%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ GTX 1650 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 154% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 296% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 335%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่า GTX 1650 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.00 15.42
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 2 เมษายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120.5%

ในทางกลับกัน GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Instinct MI100 AMD Radeon Instinct MI100
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RX 590 GME AMD Radeon RX 590 GME
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GTX 1650 GDDR6
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3238 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่