GeForce GTX 780M SLI เทียบกับ GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ GeForce GTX 780M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
23.09
+35.9%

1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M SLI อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ259340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.466.88
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP104N14E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz823 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7080 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz5000 MHz
320.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 23.09
+35.9%
GTX 780M SLI 16.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+66.5%
GTX 780M SLI 14140

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
+9.9%
GTX 780M SLI 36004

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+80.3%
GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+73.2%
GTX 780M SLI 66148

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 1080 Max-Q 197
+48.3%
GTX 780M SLI 133

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+3%
99
−3%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K50
+42.9%
35−40
−42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+36.9%
100−110
−36.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+72.7%
75−80
−72.7%
Counter-Strike 2 140−150
+36.9%
100−110
−36.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Fortnite 188
+91.8%
95−100
−91.8%
Forza Horizon 4 124
+67.6%
70−75
−67.6%
Forza Horizon 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Hogwarts Legacy 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+60.9%
65−70
−60.9%
Valorant 170−180
+21.4%
140−150
−21.4%

Full HD
High

Battlefield 5 121
+57.1%
75−80
−57.1%
Counter-Strike 2 140−150
+36.9%
100−110
−36.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1.2%
257
−1.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Dota 2 106
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Fortnite 127
+29.6%
95−100
−29.6%
Forza Horizon 4 122
+64.9%
70−75
−64.9%
Forza Horizon 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Grand Theft Auto V 94
+38.2%
65−70
−38.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Metro Exodus 64
+64.1%
35−40
−64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+50.7%
65−70
−50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+131%
50−55
−131%
Valorant 203
+45%
140−150
−45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+40.3%
75−80
−40.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Dota 2 102
−3.9%
100−110
+3.9%
Far Cry 5 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Forza Horizon 4 106
+43.2%
70−75
−43.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+15.9%
65−70
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Valorant 128
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+11.2%
95−100
−11.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Grand Theft Auto V 61
+96.8%
30−35
−96.8%
Metro Exodus 37
+60.9%
21−24
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 194
+11.5%
170−180
−11.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+57.7%
50−55
−57.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 66
+61%
40−45
−61%
Forza Horizon 4 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

1440p
Epic

Fortnite 64
+52.4%
40−45
−52.4%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Grand Theft Auto V 64
+93.9%
30−35
−93.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Valorant 185
+79.6%
100−110
−79.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Far Cry 5 34
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+50%
18−20
−50%

4K
Epic

Fortnite 34
+78.9%
18−20
−78.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ GTX 780M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 131%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 780M SLI เร็วกว่า 9%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • GTX 780M SLI เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.09 16.99
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 30 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 200 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
FX 1300 NVIDIA Quadro FX 1300
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
Quadro DCC NVIDIA Quadro DCC
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
Quadro K200M NVIDIA Quadro K200M
vs
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
HD 7970 X2 HD 7970 X2
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
RTX 5000 Mobile Refresh RTX 5000 Mobile Refresh
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
Pro 575 AMD Radeon Pro 575
vs
RTX 5000 Mobile Refresh RTX 5000 Mobile Refresh
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
PRO W7900 PRO W7900
P3000 มือถือ NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
P104-100 NVIDIA P104 100
vs
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ GeForce GTX 780M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่