Arc A550M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q และ Arc A550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
12.63

Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ396244
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5528.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP107DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 12.63
Arc A550M 22.61
+79%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
Arc A550M 14350
+95.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
Arc A550M 5830
+158%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−75.4%
100−110
+75.4%
1440p29
−72.4%
50−55
+72.4%
4K19
−57.9%
30−35
+57.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hogwarts Legacy 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−63.2%
90−95
+63.2%
Counter-Strike 2 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 48
−60.4%
75−80
+60.4%
Fortnite 75−80
−54.7%
110−120
+54.7%
Forza Horizon 4 67
−38.8%
90−95
+38.8%
Forza Horizon 5 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Valorant 110−120
−44.6%
160−170
+44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−93.8%
90−95
+93.8%
Counter-Strike 2 70−75
−84.7%
130−140
+84.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−40.3%
250−260
+40.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry 5 44
−75%
75−80
+75%
Fortnite 75−80
−54.7%
110−120
+54.7%
Forza Horizon 4 61
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 40−45
−80.5%
70−75
+80.5%
Grand Theft Auto V 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Metro Exodus 31
−64.5%
50−55
+64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−47.8%
65−70
+47.8%
Valorant 110−120
−44.6%
160−170
+44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−107%
90−95
+107%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 38
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 47
−97.9%
90−95
+97.9%
Hogwarts Legacy 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−172%
65−70
+172%
Valorant 110−120
−44.6%
160−170
+44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−54.7%
110−120
+54.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−70.1%
160−170
+70.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Valorant 130−140
−45.7%
200−210
+45.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
35−40
+95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 5
−280%
18−20
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−113%
30−35
+113%
Valorant 70−75
−92.9%
130−140
+92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−112%
35−40
+112%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 46
−67.4%
75−80
+67.4%
Far Cry 5 13
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 20
−105%
40−45
+105%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−108%
24−27
+108%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A550M เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A550M เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 280%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A550M เหนือกว่า GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.63 22.61
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 60 วัตต์

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc A550M
Arc A550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RTX 4080 4080
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6650 XT RX 6650 XT
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 7700 XT RX 7700 XT
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 7800 XT RX 7800 XT
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6500 RX 6500
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Arc A780 Arc A780
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3050 OEM 3050 OEM
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 85 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่