Arc A550M เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.17

Arc A550M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ358236
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1128.20
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP106DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.17
Arc A550M 21.24
+61.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
Arc A550M 14350
+37.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
Arc A550M 5830
+75.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−60.5%
130−140
+60.5%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Counter-Strike 2 80−85
−64.2%
130−140
+64.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Battlefield 5 60−65
−48.4%
90−95
+48.4%
Counter-Strike 2 80−85
−64.2%
130−140
+64.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 70
−10%
75−80
+10%
Fortnite 133
+14.7%
110−120
−14.7%
Forza Horizon 4 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Forza Horizon 5 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Valorant 110−120
−35.3%
160−170
+35.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Battlefield 5 60−65
−48.4%
90−95
+48.4%
Counter-Strike 2 80−85
−64.2%
130−140
+64.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−30.6%
250−260
+30.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Far Cry 5 65
−18.5%
75−80
+18.5%
Fortnite 116
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
Forza Horizon 5 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Grand Theft Auto V 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 30−33
−70%
50−55
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−4.5%
65−70
+4.5%
Valorant 110−120
−35.3%
160−170
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−48.4%
90−95
+48.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dota 2 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Far Cry 5 48
−60.4%
75−80
+60.4%
Forza Horizon 4 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−42.9%
90−95
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−97.1%
65−70
+97.1%
Valorant 110−120
−35.3%
160−170
+35.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−58.9%
110−120
+58.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−53.3%
160−170
+53.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27.9%
170−180
+27.9%
Valorant 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−71%
50−55
+71%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−49%
75−80
+49%
Far Cry 5 20
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A550M เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A550M เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 26%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 130%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Arc A550M เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.17 21.24
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 60 วัตต์

Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Arc A550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel Arc A550M
Arc A550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc 7 A780 Arc 7 A780
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A370M Arc A370M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A730M Arc A730M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A380 Arc A380
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 202 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่