GeForce RTX 3060 เทียบกับ GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti และ GeForce RTX 3060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
33.21

RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 Ti อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX 3060 RTX 3060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163114
จัดอันดับตามความนิยม694
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.8459.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9418.38
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 Ti อยู่ 172%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24323584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs152112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L1 Cache912 เคบี3.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1875 MHz
256.3 จีบี/s360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 33.21
RTX 3060 38.59
+16.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14681
ตัวอย่าง: 11946
RTX 3060 17059
+16.2%
ตัวอย่าง: 888

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
RTX 3060 28939
+5.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
RTX 3060 21689
+17.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161
RTX 3060 120756
+37%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 Ti 55296
RTX 3060 88251
+59.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 442105
RTX 3060 561364
+27%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1070 Ti 61006
RTX 3060 89918
+47.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 1070 Ti 49727
RTX 3060 98715
+98.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+0%
112
+0%
1440p72
+12.5%
64
−12.5%
4K55
+31%
42
−31%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56
−21.3%
2.94
+21.3%
1440p5.54
−7.8%
5.14
+7.8%
4K7.25
+8%
7.83
−8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−13.6%
220−230
+13.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+3.8%
79
−3.8%
Hogwarts Legacy 80−85
−21%
95−100
+21%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Counter-Strike 2 190−200
−13.6%
220−230
+13.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+5.1%
78
−5.1%
Far Cry 5 114
−28.1%
146
+28.1%
Fortnite 150−160
−13.5%
170−180
+13.5%
Forza Horizon 4 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%
Forza Horizon 5 110−120
−10.7%
124
+10.7%
Hogwarts Legacy 80−85
−21%
95−100
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12%
150−160
+12%
Valorant 210−220
−10.8%
230−240
+10.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−9.6%
130−140
+9.6%
Counter-Strike 2 190−200
−13.6%
220−230
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+9.3%
75
−9.3%
Dota 2 127
−22.8%
156
+22.8%
Far Cry 5 108
−25%
135
+25%
Fortnite 150−160
−13.5%
170−180
+13.5%
Forza Horizon 4 130−140
−15.3%
150−160
+15.3%
Forza Horizon 5 110−120
+1.8%
110
−1.8%
Grand Theft Auto V 120−130
−16.5%
141
+16.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−21%
95−100
+21%
Metro Exodus 66
−22.7%
81
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12%
150−160
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−47.9%
179
+47.9%
Valorant 210−220
−10.8%
230−240
+10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
−23.4%
130−140
+23.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+28.1%
64
−28.1%
Dota 2 121
−21.5%
147
+21.5%
Far Cry 5 102
−24.5%
127
+24.5%
Forza Horizon 4 100
−58%
150−160
+58%
Hogwarts Legacy 80−85
+44.6%
56
−44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−12%
150−160
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−20.8%
87
+20.8%
Valorant 210−220
−10.8%
230−240
+10.8%

Full HD
Epic

Fortnite 109
−62.4%
170−180
+62.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−21.8%
100−110
+21.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−16.5%
280−290
+16.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−12.5%
81
+12.5%
Metro Exodus 40
−25%
50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−8.5%
260−270
+8.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
−25.3%
100−110
+25.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Far Cry 5 75
−25.3%
94
+25.3%
Forza Horizon 4 81
−46.9%
110−120
+46.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+2.5%
40
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−10.8%
72
+10.8%

1440p
Epic

Fortnite 72
−52.8%
110−120
+52.8%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−20%
45−50
+20%
Grand Theft Auto V 67
−22.4%
82
+22.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 25
−28%
32
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−38.3%
65
+38.3%
Valorant 210−220
−15.7%
250−260
+15.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Counter-Strike 2 40−45
−20%
45−50
+20%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Dota 2 105
−9.5%
115
+9.5%
Far Cry 5 39
−23.1%
48
+23.1%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.5%
22
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%

4K
Epic

Fortnite 36
−52.8%
55−60
+52.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 45%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 62%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (14%)
  • RTX 3060 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.21 38.59
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 170 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.9%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
R9 M370X Mac Edition AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
vs
Iris Pro Graphics 5200 Pro Graphics 5200
9600 GT NVIDIA GeForce 9600 GT
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
605 OEM NVIDIA GeForce 605 OEM
vs
R5 240 OEM R5 240 OEM
R5 340X OEM AMD Radeon R5 340X OEM
vs
GT 710 GT 710
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
Quadro K5200 Quadro K5200
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Radeon 610M AMD Radeon 610M
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
RX 9060 XT 16GB 9060 XT 16GB
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4532 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36047 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ GeForce RTX 3060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่