Quadro K2200 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro K2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
35.25
+310%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า K2200 อย่างมหาศาลถึง 310% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K2200 Quadro K2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ136490
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.629.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$395.75

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1046 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt68 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล44.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.439 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล202 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล80.19 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 2x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+337%
27−30
−337%
4K56
+367%
12−14
−367%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล14.66
4Kไม่มีข้อมูล32.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+349%
45−50
−349%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Hogwarts Legacy 80−85
+350%
18−20
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Counter-Strike 2 200−210
+349%
45−50
−349%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Far Cry 5 110−120
+322%
27−30
−322%
Fortnite 280
+331%
65−70
−331%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 5 110−120
+311%
27−30
−311%
Hogwarts Legacy 80−85
+350%
18−20
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
Valorant 210−220
+324%
50−55
−324%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Counter-Strike 2 200−210
+349%
45−50
−349%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+326%
65−70
−326%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 140−150
+370%
30−33
−370%
Far Cry 5 110−120
+322%
27−30
−322%
Fortnite 176
+340%
40−45
−340%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 5 110−120
+311%
27−30
−311%
Grand Theft Auto V 87
+314%
21−24
−314%
Hogwarts Legacy 80−85
+350%
18−20
−350%
Metro Exodus 80−85
+361%
18−20
−361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+311%
27−30
−311%
Valorant 210−220
+324%
50−55
−324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 140−150
+370%
30−33
−370%
Far Cry 5 110−120
+322%
27−30
−322%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Hogwarts Legacy 80−85
+350%
18−20
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+356%
16−18
−356%
Valorant 210−220
+324%
50−55
−324%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+310%
30−33
−310%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+324%
21−24
−324%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+344%
55−60
−344%
Grand Theft Auto V 70−75
+338%
16−18
−338%
Metro Exodus 50−55
+325%
12−14
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 240−250
+310%
60−65
−310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 85−90
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
24−27
−313%
Hogwarts Legacy 40−45
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+313%
16−18
−313%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+338%
21−24
−338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Grand Theft Auto V 81
+350%
18−20
−350%
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+350%
12−14
−350%
Valorant 210−220
+330%
50−55
−330%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 100−110
+333%
24−27
−333%
Far Cry 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 65−70
+364%
14−16
−364%
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+350%
10−11
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+322%
9−10
−322%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Quadro K2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 337% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 367% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.25 8.60
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 22 กรกฎาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 68 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 309.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Quadro K2200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 341.2%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K2200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
P104-100 P104 100
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
M6000 24 GB NVIDIA Quadro M6000 24 GB
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Tesla M60 NVIDIA Tesla M60
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro M6000 NVIDIA Quadro M6000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K420 NVIDIA Quadro K420
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K5200 NVIDIA Quadro K5200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K6000 NVIDIA Quadro K6000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GRID K1 NVIDIA GRID K1
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 433 โหวต

ให้คะแนน Quadro K2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro K2200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่