GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro K2200
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 SLI mit Quadro K2200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1070 SLI übertrifft Quadro K2200 um satte 317%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 111 | 445 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 32.68 | 3.08 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Codename | Pascal GP104 SLI | GM107 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 16 August 2016 (7 Jahre vor) | 22 Juli 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $395.75 |
| Preis jetzt | $185 | $313 (0.8x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1070 SLI hat ein 961% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 640 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 1046 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | 1124 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 14400 Million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 68 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 44.96 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1,439 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 202 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80.19 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 5.0 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 122
+352%
| 27−30
−352%
|
| 4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Hitman 3 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
| Metro Exodus | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Hitman 3 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
| Metro Exodus | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| Far Cry 5 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+320%
|
35−40
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+323%
|
35−40
−323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Hitman 3 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Metro Exodus | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Hitman 3 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Far Cry 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Metro Exodus | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
So konkurrieren GTX 1070 SLI und Quadro K2200 in beliebten Spielen:
- GTX 1070 SLI ist 352% schneller in 1080p
- GTX 1070 SLI ist 358% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.29 | 9.19 |
| Neuheit | 16 August 2016 | 22 Juli 2014 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 68 Watt |
Der GeForce GTX 1070 SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 SLI für Desktops und Quadro K2200 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1070 SLI und Quadro K2200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
