GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro K2200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI z Quadro K2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 SLI przewyższa K2200 o aż 310% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 484 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 3.33 |
| Wydajność energetyczna | 8.69 | 9.35 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GM107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 22 lipca 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $395.75 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1046 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1124 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 68 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 44.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.439 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 202 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 80.19 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 5.0 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+337%
| 27−30
−337%
|
| 4K | 56
+367%
| 12−14
−367%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 14.66 |
| 4K | brak danych | 32.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+349%
|
45−50
−349%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+349%
|
45−50
−349%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Fortnite | 280
+331%
|
65−70
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Valorant | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+349%
|
45−50
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+326%
|
65−70
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Dota 2 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Fortnite | 176
+340%
|
40−45
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Metro Exodus | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Valorant | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Dota 2 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Valorant | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+342%
|
55−60
−342%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Metro Exodus | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 240−250
+345%
|
55−60
−345%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Metro Exodus | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Valorant | 210−220
+328%
|
50−55
−328%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i Quadro K2200 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 337% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 367% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.73 | 7.98 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 22 lipca 2014 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 68 Wat |
GTX 1070 SLI ma 310.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro K2200 ma 341.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
