Quadro K6000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro K6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
32.73
+81.7%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า K6000 อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K6000 Quadro K6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130275
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.696.38
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$5,265

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz902 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล216.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.196 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1502 MHz
ไม่มีข้อมูล288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 2x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+3.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+96.7%
60−65
−96.7%
4K56
+86.7%
30−35
−86.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล87.75
4Kไม่มีข้อมูล175.50

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Counter-Strike 2 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Battlefield 5 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Counter-Strike 2 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry 5 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Fortnite 280
+86.7%
150−160
−86.7%
Forza Horizon 4 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Forza Horizon 5 110−120
+85%
60−65
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+88%
75−80
−88%
Valorant 210−220
+92.7%
110−120
−92.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Battlefield 5 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Counter-Strike 2 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+84.7%
150−160
−84.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 140−150
+88%
75−80
−88%
Far Cry 5 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Fortnite 176
+85.3%
95−100
−85.3%
Forza Horizon 4 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Forza Horizon 5 110−120
+85%
60−65
−85%
Grand Theft Auto V 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Metro Exodus 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+88%
75−80
−88%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+85%
60−65
−85%
Valorant 210−220
+92.7%
110−120
−92.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+92.3%
65−70
−92.3%
Cyberpunk 2077 80−85
+103%
40−45
−103%
Dota 2 140−150
+88%
75−80
−88%
Far Cry 5 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Forza Horizon 4 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+88%
75−80
−88%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Valorant 210−220
+92.7%
110−120
−92.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+86.9%
130−140
−86.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 240−250
+88.5%
130−140
−88.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+84%
50−55
−84%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 95−100
+98%
50−55
−98%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+84%
50−55
−84%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 81
+103%
40−45
−103%
Metro Exodus 30−35
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27−30
−100%
Valorant 210−220
+94.5%
110−120
−94.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Dota 2 100−110
+89.1%
55−60
−89.1%
Far Cry 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+111%
18−20
−111%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Quadro K6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.73 18.01
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 23 กรกฎาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Quadro K6000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Quadro M6000 Quadro M6000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K420 Quadro K420
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GRID K1 GRID K1
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 109 โหวต

ให้คะแนน Quadro K6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro K6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่