Quadro K2000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K180Q NVS 510 NVS 1000 410 K420 K600 K2000 K2000D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro K2000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
38.15
+861%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า K2000 อย่างมหาศาลถึง 861% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K2000 Quadro K2000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144731
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.985.50
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGK107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz954 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt51 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล30.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.7327 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล202 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1000 MHz
ไม่มีข้อมูล64 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 2x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+3.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+883%
12−14
−883%
4K56
+1020%
5−6
−1020%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล49.92
4Kไม่มีข้อมูล119.80

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 90−95
+933%
9−10
−933%
Counter-Strike 2 200−210
+886%
21−24
−886%
Cyberpunk 2077 85−90
+963%
8−9
−963%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 90−95
+933%
9−10
−933%
Battlefield 5 120−130
+967%
12−14
−967%
Counter-Strike 2 200−210
+886%
21−24
−886%
Cyberpunk 2077 85−90
+963%
8−9
−963%
Far Cry 5 110−120
+875%
12−14
−875%
Fortnite 280
+937%
27−30
−937%
Forza Horizon 4 140−150
+914%
14−16
−914%
Forza Horizon 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+936%
14−16
−936%
Valorant 210−220
+933%
21−24
−933%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 90−95
+933%
9−10
−933%
Battlefield 5 120−130
+967%
12−14
−967%
Counter-Strike 2 200−210
+886%
21−24
−886%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+930%
27−30
−930%
Cyberpunk 2077 85−90
+963%
8−9
−963%
Dota 2 140−150
+914%
14−16
−914%
Far Cry 5 110−120
+875%
12−14
−875%
Fortnite 176
+878%
18−20
−878%
Forza Horizon 4 140−150
+914%
14−16
−914%
Forza Horizon 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Grand Theft Auto V 87
+867%
9−10
−867%
Metro Exodus 85−90
+867%
9−10
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+936%
14−16
−936%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+1010%
10−11
−1010%
Valorant 210−220
+933%
21−24
−933%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 90−95
+933%
9−10
−933%
Battlefield 5 120−130
+967%
12−14
−967%
Cyberpunk 2077 85−90
+963%
8−9
−963%
Dota 2 140−150
+914%
14−16
−914%
Far Cry 5 110−120
+875%
12−14
−875%
Forza Horizon 4 140−150
+914%
14−16
−914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+936%
14−16
−936%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+943%
7−8
−943%
Valorant 210−220
+933%
21−24
−933%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+925%
12−14
−925%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+922%
9−10
−922%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+954%
24−27
−954%
Grand Theft Auto V 70−75
+957%
7−8
−957%
Metro Exodus 50−55
+960%
5−6
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 250−260
+942%
24−27
−942%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Battlefield 5 95−100
+956%
9−10
−956%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 85−90
+878%
9−10
−878%
Forza Horizon 4 100−110
+930%
10−11
−930%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+886%
7−8
−886%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+967%
9−10
−967%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 81
+913%
8−9
−913%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+980%
5−6
−980%
Valorant 220−230
+962%
21−24
−962%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+970%
10−11
−970%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 65−70
+871%
7−8
−871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1100%
4−5
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+1167%
3−4
−1167%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Quadro K2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 883% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 1020% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.15 3.97
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 1 มีนาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 51 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 861% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน Quadro K2000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 488.2%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro K2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
K2000D Quadro K2000D
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro K420 Quadro K420
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GRID K1 GRID K1
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
ATI X1950 CrossFire Edition Radeon X1950 CrossFire Edition
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 246 โหวต

ให้คะแนน Quadro K2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro K2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่