GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 3050 6 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1070 SLI przewyższa RTX 3050 6 GB o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 251 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 11 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.65 |
| Wydajność energetyczna | 9.49 | 28.20 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 2 lutego 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1042 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 105.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 72 |
| Tensor Cores | brak danych | 72 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
| L1 Cache | brak danych | 2.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
| 4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.24 |
| 4K | brak danych | 5.11 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Fortnite | 280
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Fortnite | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Metro Exodus | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160
−47.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+45.6%
|
180−190
−45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Metro Exodus | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 250−260
+48.8%
|
170−180
−48.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Valorant | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 48% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 60% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.05 | 25.69 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 lutego 2024 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 70 Wat |
GTX 1070 SLI ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 3050 6 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
