GeForce GTX 1070 SLI vs TITAN X
Łączny wynik wydajności
1070 SLI przewyższa TITAN X o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 146 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 33.59 | 15.39 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 17 marca 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $185 | $290 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN X.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3072 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1075 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 8,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 192 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6,691 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | brak danych | 600 Wat |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 6-pin + 8-pin |
| Obsługa SLI | + | 4x |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 336.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | brak danych | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | brak danych | + |
| GeForce ShadowPlay | brak danych | + |
| GPU Boost | brak danych | 2.0 |
| GameWorks | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.5 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+20%
| 100−110
−20%
|
| 4K | 56
+24.4%
| 45−50
−24.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Hitman 3 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| Hitman 3 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i GTX TITAN X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest o 20% szybszy niż GTX TITAN X w 1080p.
- GTX 1070 SLI jest o 24.4% szybszy niż GTX TITAN X w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.56 | 33.70 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 17 marca 2015 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 250 Wat |
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce GTX TITAN X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
